Cheetah socialt beteende

i Kenya har “atypiska” cheetahgrupper beskrivits. Cheetah ungar sågs tillsammans med två eller flera vuxna honor eller av vuxna manliga och kvinnliga. År av dokumentation visar att gepard kvinnor lever ensamma liv med undantag för den tid då höja ungar och män lever ensamma eller i koalitioner. Mödrar spenderar vanligtvis 16-18 månader med sina kullar; åldern för Cubs självständighet är den tidsram där ungar jagar sig själva framgångsrikt. Efter separation från modern, kullkamrater stanna tillsammans i upp till sex månader finslipa sina jakt färdigheter. När kvinnor når sexuell mognad vid ungefär två års ålder lämnar de sina bröder och börjar sitt ensamma liv. Män förblir tillsammans resten av livet i grupper som kallas “koalitioner”, som kan bestå av upp till 5 individer. Om det fanns en enda hane i kullen, stannar han vanligtvis ensam efter separation från sin syster/systrar – men det har ibland noterats att män från kullar som höjs nära varandra också kan bilda en koalition.

processen för familjeseparation är okänd. Vad hindrar kvinnor från att stanna tillsammans resten av livet också? Observationer gjorda i naturen kan hjälpa till att förstå det.

beteende observerat i Moskva Zoo (MZ) (Ryssland) visar oss att kvinnliga geparder i fångenskap visar högre grader av social flexibilitet än den traditionella (typiska) modellen för cheetah social organisation föreslår. När inrymt i par eller grupper om tre, de kunde bilda allianser, karakteristiskt liknar manliga koalitioner, men skillnader inkluderar: 1) en manlig koalition är oftast baserad på kullkamrater, medan en kvinnlig koalition kan bestå av orelaterade kvinnor; 2) medan män i koalitionen tävlar om kvinnor i estrus, kommer alla kvinnor i koalitionen till estrus samtidigt och föder upp med män/män; 3) medan män inte deltar i raring av ungar, kan kvinnor i koalition höja kullar tillsammans och anta ungar (publikation i press).

Kvinnlig” koalition ” likheter med de manliga koalitionerna:

1) synkronisering av beteendeaktivitet;

2) förmågan att acceptera nya orelaterade medlemmar;

3) en låg nivå av aggression och hög nivå av affiliativa interaktioner (social grooming, fysisk kontakt och gemensam vila).

skillnader mellan manliga och kvinnliga koalitioner:

1) en manlig koalition är alltid baserad på kullkamrater, medan en kvinnlig “koalition” kan bestå av orelaterade kvinnor;

2) till skillnad från män tävlar kvinnor inte om parningspartnern. Istället, alla medlemmar i kvinnlig koalition kan para sig med en partner. Därför ökar kvinnornas reproduktiva framgång i en “koalition”.

att anta en unge ägde rum vid MZ två gånger 1986-efter födseln och vid 5 månaders ålder. I” koalitionen ” av 3 kvinnor födde två av dem en dag från varandra och den tredje 5 dagar senare. Den sista kvinnan matade inte ungen, hon överfördes till en annan plats och kvinnlig “koalition” – medlem fick möjlighet att ta in den nyfödda, som hon började mata med sina ungar. En vecka senare kombinerades de två kvinnliga “koalitionsmedlemmarna” tillsammans med sina kullar och uppfostrade alla ungar tillsammans. Vid 1.5 månader överlämnades den adopterade ungen som heter Diana till”Cub Grounds”. Efter 3,5 månader återvände hon till gruppen bestående av den kvinnliga “koalitionen” (Mary och Nanga) och deras ungar. Av de nya medlemmarna accepterades Diana först av Mary och av resten av gruppen inom 3 veckor.

vid 4 års ålder utpekades Diana från gruppen kvinnor, och efter en 2 års paus, vid 6 år gammal, återförenades hon igen med den 14-åriga Mary som ett par som varade fram till Marias död vid 15 års ålder. Förutom den vanliga visningen av affiliativt beteende (grooming huvudet och nacken till exempel) slickade Diana ständigt de områden som drabbats av trofasår på utsidan av Marias lår, vilket bidrog till deras helande. Detta exempel kan för det första indikera att en åldersskillnad (i detta fall 8 år) inte stör den höga nivån av affiliativa interaktioner mellan kvinnor, och för det andra att kvinnor kan komma ihåg vänlig kontakt med varandra och förnya den två år senare. Samtidigt är det i manliga koalitioner känt att deras medlemmar känner igen varandra efter ett års separation, men det finns en åldersgräns för att integrera orelaterade män; enligt Caro bör en nykomling inte vara äldre än 20 månader gammal. Detta beror troligen på det faktum att manliga cheetahs territorialitet.

samhöjande kullar. Vår erfarenhet har visat att synkroniserade födslar i en kvinnlig “koalition” gör det möjligt för kvinnorna att förena sig med sina kullar; således höjer de vuxna kvinnorna sina kullar tillsammans. Honorna Mary och Nanga samlades för första gången 1982 med sina 7 månader gamla ungar, och de vuxna geparderna visade vänligt beteende mot varandra och mot varandras ungar. Nästa fackförening inträffade 1985 när Marias ungar var 9 dagar gamla och Marias var 2 dagar gamla och åberopade detta beteende hos båda kvinnorna. Detta kommer att beskrivas mer detaljerat.

före födseln separerades kvinnorna; var och en av dem placerades i 2 intilliggande burar, utrustade med träboxar (200x100x15 cm) utan tak. Honorna födde 7 dagars mellanrum; Nanga föddes den 25 April och Mary den 2 maj. Den 2 maj 1985 hörde ljudet av Marias nyfödda ungar, Nanga blev orolig och försökte komma till dem, men Mary svarade inte att mata ungarna. Nästa dag försökte Nanga igen, och Mary började nervöst dra sin kull runt buren. När Mary lämnade bostaden för promenader kunde Nanga träffa andras ungar och började genast slicka dem. Efter att Mary återvände, engagerade sig båda kvinnorna i ömsesidig grooming medan de högt spann, varefter Mary igen började dra en av sina ungar runt. Nanga stod upp och tryckte försiktigt Mary med huvudet, varefter hon lade ungen ner och ljög ner. Efter en tid gick de två kvinnorna till Nangas ungar, slickade dem tillsammans och ljög sedan vid deras sida. Samma kväll, efter en gemensam promenad, separerades de med sina respektive kull, och Nanga började växa bekymrad och försökte återigen komma till Mary, som också började oroa sig och lämnade sina ungar. Honorna fördes samman och Nanga började omedelbart mata kullen och Mary ljög bredvid henne, båda kvinnorna spann högt. På natten delades kvinnorna och lämnade var och en med sin egen kull.

på morgonen den 4 maj 1985 öppnades skjutdörrarna mellan burarna och de två bytte platser—Nanga gick mot Marias ungar och Mary mot Nangas återstående mat. Efter en gemensam promenad matade Nanga Marias ungar och båda kvinnorna gick till Nangas kull. Precis som Nanga ljög för att mata ungarna började Mary dra några av dem runt buren. Nanga lämnade ungarna, så att Mary kunde mata dem och ljög ner på den intilliggande boet och spann. Efter den andra promenaden slickade kvinnorna varandras ungar, satt med dem ett tag och bytte platser började sedan mata sina egna ungar. Efter kvällens promenad började Mary omedelbart äta (kvinnorna matades i separata burar), och Nanga började genast gråta för henne och vägrade att äta. Ändå beslutades att hålla kvinnorna separerade för natten.

den 5 maj 1985 tillbringade honorna växelvis tid med båda kullarna och flyttade från den ena till den andra, och den 7 maj 1985 förde de ungarna till en bur och matade dem tillsammans i en enda bo. Medan honorna var på promenad flyttade personalen den största boet (210x120x0, 20cm) till en av Nangas burar och flyttade alla ungarna dit, men ungarna flyttade omedelbart tillbaka. De fördes åter tillbaka av djurhållarna och honorna släpptes in från utsidan. När mödrarna ljög ner med ungarna lugnade de sig. Honorna turades om att mata de unga; de kröp från en mamma till den andra och sov i en allmän grupp. Ett försök att dela kvinnorna orsakade ångest hos dem och det försökte inte igen.

den 12 maj 1985 uppstod en tydlig skillnad när det gäller kvinnornas förhållande till de unga: Mary spenderade mer tid på promenader eller skulle ligga i närheten medan Nanga matade alla ungarna eller preparerade dem. Hon skulle gå på promenader och se till att ungarna sov och det fanns inga utomstående i deras bostad. Ibland ljög båda kvinnorna på en bobox mittemot varandra och matade samtidigt, men fler ungar observerades alltid runt Nanga.

den 23 maj 1985 lydde ungarna de två kvinnorna och svarade på deras samtal; men inte alla ungarna lydde Marias inbjudande samtal och försökte ta med ungarna utanför-de 2 veckor gamla ungarna rörde sig inte så säkert som Nangas. sedan de senaste tio dagarna i Maj matade Nanga oftare, men den 10 juni 1985 gick ungarna, efter att ha försökt Marias Bröstvårtor, till Nanga och gick bara till henne från den tiden. Från och med den 1 juni 1985 åt ungarna kött på benet och gick med kvinnorna i öppna Höljen.

två vuxna kvinnor Mary och Nanga i Moskva Zoo (Ryssland) med sina två kullar 1985 (vänster) och med sina ungar (bakgrund) och adopterade cub (förgrund) 1986 (höger).

vilka miljöförhållanden stöder gruppen som bor i gepardkvinnor? I fångenskap får djur regelbundet mat, de är försedda med skydd och skyddas mot naturliga fiender. Fångna gepardkvinnor visar högre nivåer av socialitet än i naturen där fiender (lejon, hyener och leoparder) fortfarande är sitt byte, dödar ungar och till och med vuxna geparder. Predator konflikt är en primär begränsande faktor till gepard livslängd-i naturen de sällsynta når 11 års ålder, medan i fångenskap kan leva i upp till 17-19 år.

i litteraturen finns information om grupper av kvinnor som samlas i olika delar av Afrika. I Namibia, till exempel, av 102 vuxna kvinnor, möttes 16% i grupper om två eller fler och 28% av kullarna åtföljdes av mer än en vuxen gepard (McVittie, 1979); i Kenya åtföljdes 21% av kullarna av två och 16% av tre eller fler vuxna individer (Graham, 1966); och i Tanzania (Serengeti) bestod den största gruppen av 9 individer: 2 kvinnor och deras ungar (Frame, 1980).

dessutom tyder observationer i Botswana (Vandermey, 2005) på möjligheten till reproduktion hos kvinnor som bor tillsammans. På ett territorium observerades fyra kvinnor: en med ungar ungefär 6 månader gamla och en grupp på tre 4-5 år gamla kvinnor. Ultraljudsundersökning avslöjade att två av dem befann sig i olika graviditetsstadier (Vandermey, 2005) och de genetiska resultaten bekräftade att de alla var relaterade och troligen systrar (skryta L., personlig kommunikation). Det är möjligt att de alla tidigare var medlemmar i en grupp, som de lämnade när de närmade sig födseln. Detta fenomen kan återspegla det faktum att för det första skapades gynnsamma förhållanden i Botswana för att fullt ut uppfylla cheetah kvinnliga behov när det gäller sociala kontakter, och för det andra faktumet av reproduktion i att leva tillsammans kvinnor.

det finns lejon, hyener och leoparder i de delar av Kenya där “atypiska” gepardgrupper har registrerats. Gruppliv kan vara en av gepardens överlevnadsstrategier. Beteendeobservation av familjeseparationsprocessen kan hjälpa till att svara på denna fråga.