den tomma hylsan: amputerade och inbördeskriget

Redaktörens anmärkning: WSKG har bett lärare och doktorander i Historiaavdelningen vid Binghamton University att utforska historien bakom PBS nya drama Mercy Street. I dagens blogginlägg diskuterar doktoranden Erika M. Grimminger orsakerna och effekterna av amputationer under inbördeskriget.

notera: detta inlägg innehåller en grafisk illustration av gangren.

the Empty Sleeve: Amputees and the Civil War

i Avsnitt 4 av Mercy Street kommer Ezra Foster, bror till Union Doctor Jed Foster och en konfedererad soldat , till Mansion House Hospital med ett allvarligt bensår som kräver amputation.

Dr. Foster tenderar att hans bror Ezra Foster.

Ezra Fosters berättelse representerar berättelserna om tusentals soldater som drabbades av amputationer under amerikanska inbördeskriget och återvände hem saknade kroppsdelar. Medan dessa fackliga och konfedererade soldater lyckligtvis överlevde allvarligt trauma, var deras återintegrering i samhället och med sina familjer efter kriget i bästa fall en hård process av justering och i värsta fall en nästan omöjlig kamp.

behovet av att amputera

inbördeskriget ägde rum under en tid där läkare saknade den medicinska kunskapen om groddteori och som såg införandet av nya sätt att orsaka smärta och död på slagfältet, inklusive Mini-askorbkulan. I kombination ledde dessa faktorer ofta till amputation för soldater sköt i en av deras extremiteter.

historiker uppskattar att cirka 60 000 soldater från båda sidor uthärde avlägsnandet av en kroppsdel under inbördeskriget. Endast uppskattningsvis 45 000 av dessa män överlevde förfarandet.

Savage Station, Va. Fältsjukhus efter slaget den 27 juni. Kongressbiblioteket.

de extrema nivåerna av skada som orsakats av de mjuka bly-Mini-bollkulorna var den vanligaste orsaken till amputation. Dessa kulor krossade ben och slet isär muskler, nerver och artärer. Ofta var skadan så allvarlig att läkare inte hade något annat val än att ta bort den drabbade lemmen.

torr gangren på fötterna. Med tillstånd av inbördeskrigets medicinska och kirurgiska historia.

många kirurger av tiden hävdade att hastigheten var nyckeln när det gällde amputationer. Ju snabbare en kirurg kunde ta bort en arm eller ett ben, både när det gäller driftstid och i förhållande till när såret inträffade, desto bättre är oddsen att soldaten skulle överleva prövningen.

som Dr Foster noterar när han undersökte sin brors ben, borde fältkirurgen som ursprungligen tenderade Ezra ha agerat snabbt för att ta bort lemmen. Detta skulle ha minskat risken för ben-eller kulfragment som orsakar infektion. På grund av Ezras mors invändningar misslyckades fältkirurgen att agera och Ezra fick sjukhusgangrän.

gangren är en smärtsam infektion som gör ett sår djupt lila eller svart. Det äter bort vid den omgivande vävnaden vilket gör att huden runt såret kollapsar. Kirurger var tvungna att agera snabbt för att stoppa infektionen från att sprida sig till resten av soldatens kropp och amputation ansågs vara den bästa metoden.

Army doctors oroade sig inte bara för att infektionen sprider sig genom den skadade soldatens kropp utan också att den skulle spridas till de andra patienterna i avdelningen. Därför måste läkare snabbt hantera gangren. De få tillgängliga metoderna inkluderade sanering av avdelningen och isolering av patienten.

den tomma hylsan

som Jonathan Jones noterade i sitt blogginlägg “osynliga sår: PTSD, inbördeskriget och de som” stannade och led “” blev saknade armar och ben symboler för inbördeskriget. Men vad betyder dessa symboler? Svaret på denna fråga varierade beroende på soldaten.

privat William Sergeant of Co. E, 53: e Pennsylvania infanteri. Kongressbiblioteket.

historiker som studerar fackliga amputerade, som Frances Clarke och Jalynn Padilla, har föreslagit att civila ofta såg de sårade veteranerna som återvände till norr som hjältar och betraktade deras amputationer som “ärade ärr.”För fackliga veteraner bekräftade en tom ärm sin manlighet och mod eftersom de förlorade sin lem i det mest maskulina av 19-talets aktiviteter – krig.

däremot har historiker som studerar söder hävdat att konfedererade amputerade och de människor som de återvände till inte lätt såg sina saknade bilagor som ett tecken på manligt offer.

som Brian Craig Miller har föreslagit, måste dessa män ofta komma överens med det faktum att deras lemlästade kropp inte längre passar den idealiska vita manliga kroppen av tiden. Deras sårade kroppar tillät inte längre dessa män att delta i maskulina sysslor, som ridning eller jakt. De kunde inte alltid ge starkt stöd för sina fruar och familjer.

självförsörjande män före kriget blev beroende av sina fruar, välgörenhetsorganisationer eller regeringen för ekonomiskt stöd, konstgjorda lemmar och ofta grundläggande dagliga uppgifter som att klä sig. Beroende på vad deras ockupation före kriget hade varit, var amputerade tvungna att hitta annan anställning som inte krävde manuell arbetskraft. Dessutom led många av dessa män av konstant smärta eller komplikationer till följd av deras sår som hindrade deras förmåga att hålla ett stadigt jobb.

en avdelning i Armory Square Hospital, Washington, DC Library of Congress.

privat Vernon Mosher från Co. F, 97: e infanteriet i New York. Kongressbiblioteket.

Burden or Valor

sammantaget var förlusten av ett ben eller en arm (och är fortfarande) en djupt personlig upplevelse, en som i hög grad påverkade hur en veteran levde sitt liv när kriget slutade.

huruvida han såg sin amputation som en börda eller ett tecken på valor berodde på hur väl han justerade till det liv han ledde före kriget och på det stöd han fick från sin familj, vänner och samhälle.

läs våra andra blogginlägg om Mercy Street.

Huvudbild: Kongressbiblioteket.

källor:

Clarke, Frances. “”Ärade ärr”: Norra amputerade och betydelsen av Inbördeskrigsskador”, i Union Soldiers and The Northern Home Front: Wartime Experiences, postwar Adjustments, redigerad av Paul A. Cimbala och Randall M. Miller, 361-394. New York: Fordham University Press, 2002.

Hasegawa, Guy R. lagning brutna soldater: unionen och förbunds program för att leverera konstgjorda lemmar. Carbondale: Södra Illinois University Press, 2012.

Humphreys, Margaret. Märg av tragedi: hälsokrisen i det amerikanska inbördeskriget. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2013.

Mård, James. Sjung inte krig: unionens liv & konfedererade veteraner i Gilded Age America. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2011.

Padilla, Jalynn Olsen. “Army of “Cripples”: Norra inbördeskriget amputerade, funktionshinder och manlighet i viktorianska Amerika.”PhD diss., University of Delaware, 2007.

Erika M. Grimminger är en andra år Ph. D. student vid Binghamton University. Hon studerar medicinens historia med fokus på uppfattningar om funktionshinder som finns i 19th century US. och i medeltida Europa. Hennes nuvarande forskningsprojekt handlar om Union Army ‘ s Invalid Corps/Veteran Reserve Corps, i synnerhet försöker hon förstå hur funktionshindrade soldater, som fortfarande aktivt betjänade sitt land, betraktades av civila och kamrater.