Lubbock Drug Delivery Charges

obehörig leverans av ett kontrollerat ämne bryter mot Texas Controlled Substances Act om leveransen görs medvetet. En leverans är obehörig om personen som levererar läkemedlet inte har tillstånd att dispensera läkemedlet eller om läkemedlet inte lagligen kan levereras i delstaten Texas. Detta brott kan medföra allvarliga påföljder, vilket gör det viktigt att en erfaren drogadvokat i Lubbock kontaktas.

Definition av”leverans”

“leverans” betyder överföring eller erbjudande att överföra ett kontrollerat ämne till en annan person. Leveranser kan vara faktiska eller konstruktiva.

faktisk leverans

en faktisk leverans sker när en person överför innehav och kontroll av ett läkemedel till en annan person. En hand-till-hand-utbyte av ett läkemedel är ett exempel på en faktisk leverans av läkemedlet.

konstruktiv leverans

en konstruktiv leverans inträffar när en person som äger eller kontrollerar ett läkemedel får kontrollen att överföras till en annan person utan att delta i en faktisk leverans. Till exempel kan en konstruktiv leverans inträffa när en person som har kontroll över droger får en annan person att leverera drogerna. I den situationen begås leveransbrottet genom att styra eller styra leveransen av ett läkemedel av en annan person. Den person som fysiskt levererar ett läkemedel i den situationen kallas ” agent.”

den person som styr agentens handlingar kallas “rektor.”En enda leverans kan leda till straffrättsliga anklagelser mot både huvudmannen och agenten. Agenten kommer att åtalas för en faktisk leverans medan huvudmannen kommer att åtalas för en konstruktiv leverans. Även om konstruktiva leveranser ofta innebär användning av en agent, åtalet är inte skyldigt att bevisa att det finns ett byråförhållande.

skillnaden mellan faktisk och konstruktiv leverans är inte alltid tydlig. Till exempel, om en person lämnar ett läkemedel i ett förvaringsskåp och ger skåpnyckeln till en annan person, har en konstruktiv leverans inträffat. När mottagaren använder nyckeln och plockar upp läkemedlet omvandlas den konstruktiva leveransen till en faktisk leverans.

leverans med erbjudande

ett erbjudande att sälja ett kontrollerat ämne behandlas som en leverans även om försäljningen aldrig sker. För att bevisa leveransbrottet måste dock erbjudandet bekräftas. Bekräftelsen kan komma från vittnesbördet från ett annat vittne som hörde erbjudandet när det gjordes, eller det kan tillhandahållas av andra bevis.

kravet på bekräftelse gäller endast om avgiften endast baseras på ett erbjudande att sälja läkemedlet. Bevis på en genomförd överföring (som en undercover officerens vittnesbörd om att “svaranden gav mig detta läkemedel”) behöver inte bekräftas.

innehav kontra innehav med avsikt att leverera

minsta och maximala påföljder för” leverans “och” innehav med avsikt att leverera ” är desamma. Leverans och innehav med avsikt är grupperade i stadgarna som kriminaliserar “leverans och tillverkning” av de flesta droger i Texas.

brottet “innehav” definieras av separata stadgar. Maximistraffet för innehav av narkotika är i allmänhet (men inte alltid) mindre än maximistraffet för innehav med avsikt att leverera när jämförbara kvantiteter är inblandade. Det är nästan alltid bättre att bli dömd för” besittning “snarare än” besittning med avsikt ” om en övertygelse är oundviklig.

åklagaren försöker vanligtvis bevisa “besittning med avsikt” genom att införa vittnesmål om att svaranden är en droghandlare eller har sålt droger tidigare. Åtalet kan också peka på hur ett läkemedel förpackas eller den mängd som finns som bevis för att svaranden avsåg att sälja de läkemedel som han eller hon hade.

Texas-domare har rätt att tillåta att bevis på “gatuvärdet” av droger införs som bevis på svarandens incitament att sälja drogerna. När bevisen är tvetydiga, dock, en svarande har en chans att övertyga en jury att läkemedlet var besatt för personligt bruk, inte med avsikt att leverera den till köpare.

Marijuana brott behandlas annorlunda. En stadga definierar brottet leverans och en annan stadga definierar brottet innehav. Det finns inget brott i besittning med avsikt att leverera med avseende på marijuana.

innehav med avsikt att leverera påföljder

det potentiella straffet för innehav med avsikt att leverera beror på det kontrollerade ämnet som är involverat i brottet. Nästan alla andra kontrollerade ämnen än marijuana tilldelas en straffgrupp. Se listan över kontrollerade ämnen på vår sida om narkotikabrott i Texas för att hitta artiklar som diskuterar de kontrollerade ämnen som vanligtvis är inblandade i straffrättsliga åtal i Texas.

varje artikel identifierar den straffgrupp som det kontrollerade ämnet tillhör. Den länkade sidan för tillämplig straffgrupp kommer att förklara den potentiella straffen för innehav med avsikt att leverera.

kontakta en Lubbock Drug Attorney idag

de potentiella påföljderna för innehav med avsikt att leverera kan verka skrämmande. För att mildra skadorna som orsakas av dessa avgifter, se till att kontakta Lubbock drug attorneys på Hamilton Grant.