Die königliche Familie gibt eine seltene Antwort auf Gerüchte heraus, dass Königin Elizabeth plant, mit 95 in den Ruhestand zu gehen
Königin Elizabeth hat zweifellos ein Leben von immensem Privileg und enormem Einfluss (wenn nicht sogar Macht) geführt, aber eine Sache, die ihre Position ihr nicht bietet, ist die Möglichkeit, in den Ruhestand zu gehen. Zumindest nicht offiziell.
Und diese Woche bestätigte die 93-jährige Königin erneut ihre Absicht, bis zu ihrem Lebensende zu regieren. Ein Sprecher von Clarence House, der Pressestelle von Prinz Charles, sagte der Zeitschrift People am Donnerstag: “Es gibt keine Pläne für eine Änderung der Vereinbarungen im Alter von 95 Jahren — oder in einem anderen Alter.”
Dieses Mal sind die Gerüchte über eine vorzeitige Pensionierung das Ergebnis einer schweren Krise, mit der die Königin und ihre Familie konfrontiert sind: Der Fallout um Prinz Andrew, das katastrophale BBC-Interview des Herzogs von York über seine Freundschaft mit dem verurteilten Sexualstraftäter Jeffrey Epstein. Nach einer Lawine öffentlicher Kritik trat der zweite Sohn der Königin am 20. November “auf absehbare Zeit” von den öffentlichen Pflichten zurück.
Wie der königliche Korrespondent von People, Simon Perry, hervorhebt, stellte sich in den Tagen nach Andrews Ankündigung heraus, dass es zwar die Königin war, die die Ankündigung ihres Sohnes offiziell sanktionierte, sie sich jedoch mit ihren beiden nachfolgenden Erben, ihrem Sohn Charles, beraten hatte und Enkel William, über den besten Weg, um mit der Empörung umzugehen.
Dies wiederum führte zu einer erneuten Diskussion über eine Behauptung, die Robert Jobson letztes Jahr in einer Biographie von Prinz Charles gemacht hatte, dass die Königin ernsthaft erwäge, sich von öffentlichen Pflichten zurückzuziehen, als sie 95 wurde.
In Charles at Seventy: Our Future King schrieb Jobson, dass hochrangige Palasthelfer ihm gesagt hatten, dass die Königin mit 95 Jahren “eine Periode der Regentschaft auslösen” werde, in der sie ihrem ältesten Sohn die “volle Regierungsgewalt” gewähren werde.”
Derselbe Adjutant sagte Jobson, dass “die Königin die Angelegenheit ihres Todes sehr gründlich überlegt hat.” Daher die Erklärung ihres Sohnes, dass sie “keine Pläne für eine Änderung der Vereinbarungen hat.”
Wenn die Königin zurücktreten würde, wurde spekuliert, dass es sich nicht um eine Abdankung handeln würde (dh sie gab den Thron auf und erlaubte Charles, gekrönt zu werden), sondern um eine Regentschaft, in der Prinz von Wales die Pflichten des Monarchen in ihrem Namen erfüllt. Die letzte Regentschaft in England, die bekanntermaßen die Regentschaftsperiode einleitete, in der britische Architektur, Literatur und Kultur aufblühten, kam am Ende der Regierungszeit von George III. Sein Sohn, der zukünftige König George IV., regierte von 1811 bis 1820 als Stellvertreter seines Vaters.
George III. galt zu dieser Zeit als unfähig zu regieren, ein Schlüsseldetail, das für Spekulationen über eine Regentschaft für Königin Elizabeth relevant ist. Wie Sally Bedell Smith, respektierte Biographin der Königin und Charles, wies darauf hin, Menschen, die Regency Acts diktieren einen bestimmten rechtlichen Prozess, durch den die Königin zurücktreten könnte, eine, die viele Menschen zusammen, um die Entscheidung zu treffen beinhaltet. “Die Königin kann nicht einfach mit einem Zauberstab winken und sagen, Charles, du bist mein Regent”, sagt Bedell Smith. “Es ist nicht ihr Anruf – und es ist nicht sein Anruf.”
Die Königin — und ihr Erbe — werden vorerst weiterhin durch diese einzigartige Zeit ihrer Regierungszeit navigieren. Sie ist schließlich die älteste und am längsten amtierende Monarchin in der britischen Geschichte; Niemand war zuvor in dieser Position. Trotz der Traditionen und Regeln, die ihre Rolle bestimmen, befinden sich Elizabeth und der Rest der Familie auf Neuland. Sie ist in den 90ern, ihr Ehemann Prinz Philip hat sich von den königlichen Pflichten zurückgezogen und macht keine Auslandsreisen mehr. Prinz Charles wird zweifellos weiterhin mehr an der Seite seiner Mutter tun – und an ihrer Stelle. Aber nur sie kann die Pflichten der konstitutionellen Monarchie erfüllen: Einen Premierminister ernennen, sich mit dieser Person treffen und der Gesetzgebung zustimmen.
Prinz Charles wird vorerst ein Prinz bleiben und kein Regent oder Monarch.
