El Malvado Plan de George Soros de Comprar Armas y Municiones Estadounidenses ¡Compañías de Ficción!

George Soros Planea Comprar y Cerrar Compañías de Armas Como Marlin Firearms-Fiction!

Resumen de eRumor:

Marlin Firearms está cerrando porque una compañía propiedad del multimillonario George Soros llamada the Freedom Group compró Marlin Firearms con planes de cerrarla.

La Verdad:

George Soros no compró armas de fuego Marlin, y la compañía no ha anunciado ningún plan para cerrar.

El eRumor apareció por primera vez en 2011 cuando un correo electrónico de cadena afirmó que The Freedom Group, una compañía supuestamente propiedad de George Soros, había comprado Armas de fuego Marlin y otros fabricantes de armas y municiones como Remington, DPMS, Dakota Arms y H&R con planes de cerrarlos a todos.

TruthorFiction.com reportó por primera vez sobre este eRumor en 2011 y lo clasificó como ficción. A lo largo de los años, una serie de variaciones del eRumor se han vuelto virales; así que decidimos echar otro vistazo a una versión que estaba en circulación al principio 2015:

“Durante los últimos años, una compañía llamada The Freedom Group ha estado comprando fabricantes de armas y municiones. Algunas de las compañías son Bushmaster, Marlin, Remington, DPMS, Dakota Arms y H&R. A algunas personas les preocupa que este Grupo de la Libertad vaya a controlar la mayoría de las compañías de armas de fuego en los Estados Unidos. Si controlas a los fabricantes, puedes decidir dejar de vender a civiles. Qué manera perfecta de controlar las armas. Ahora, si investigan un poco, verán que el Grupo de la Libertad es propiedad de una compañía llamada Cerberus Capital Management. Adivina quién controla a Cerberus.?? ¡GEORGE SOROS, el principal financiero de Obama!! Quiere restringir o prohibir todas las armas de civiles.”

Primero, echemos un vistazo a las afirmaciones del correo electrónico sobre la propiedad de The Freedom Group y Cerberus Capital Management. Cerberus Capital Management no es propiedad ni está controlada por George Soros, como afirma el correo electrónico. Soros ni siquiera aparece como director o miembro de la junta del fondo de cobertura. En medio de afirmaciones virales sobre el supuesto papel de Soros, la NRA incluso dijo en una declaración de 2012 que “George Soros nunca ha sido parte del Grupo de Libertad o Cerberus”, para calmar los temores de sus miembros.

El hombre detrás de Cerberus Capital Management y The Freedom Group es Stephen Feinberg, el director ejecutivo de Cerberus. El New York Times informa:

“Feinberg, un graduado de Princeton que comenzó su carrera en Wall Street en Drexel Burnham Lambert, la potencia de bonos basura de la fama de Michael R. Milken, entró en el capital privado en 1992. Ese año, él y William L. Richter fundó Cerbero, que toma su nombre del perro de tres cabezas en la mitología griega que guarda las puertas del Hades.

Hoy, el Sr. Feinberg preside un imperio privado que rivaliza con algunas de las empresas públicas más poderosas del país. Cerberus administra más de 2 20 mil millones en capital. Juntas, las compañías que posee generan ingresos anuales de alrededor de 4 40 mil millones — más que Amazon o Coca-Cola el año pasado.”

Cerberus Capital Management formó the Freedom Group en 2006, y se ha convertido en “el líder mundial en innovación, diseño, fabricación y comercialización de armas de fuego, municiones y productos relacionados”, dice la compañía. Desde entonces, The Freedom Group se ha rebautizado como the Remington Outdoor Co., por lo que es comúnmente referido por ambos nombres.

The Freedom Group ha adquirido algunos de los nombres más reconocidos de la industria: Bushmaster en 2006, Remington en 2007, DPMS Panther Arms en 2007 y Marlin Firearms en 2008. Cerberus también poseía una serie de fabricantes de armas y municiones antes de que se formara el Grupo de la Libertad. El negocio de armas de fuego de la compañía ganó rápidamente más de billion 1 mil millones en ingresos al año, según informes de la SEC.

Las afirmaciones de que Marlin Firearms había “cerrado” se volvieron virales en 2011 cuando la planta de fabricación de armas de fuego Marlin en Connecticut se cerró después de 141 años en el negocio. Un portavoz de Remington dijo que el movimiento se hizo para consolidar las operaciones de fabricación para reducir costos a la luz de la competencia “intensa”. La planta de Bushmaster en Maine también se cerró en un esfuerzo por consolidar la fabricación. Pero esas marcas no fueron descontinuadas; sus productos simplemente se incorporaron a otras operaciones de fabricación.

Los informes indican que el fabricante de armas y municiones había caído en tiempos difíciles a finales de 2012. Una pistola Bushmaster fue supuestamente utilizada para llevar a cabo los disparos en la Escuela Primaria Sandy Hook en Newtown, Connecticut, y un grupo de padres más tarde demandó al fabricante de armas por el tiroteo. Remington también se enfrentó a un retiro de 25 millones de dólares de armas fallidas en 2014. Todo el tiempo, las ventas de armas habían tocado fondo. Los compradores acudieron al mercado en 2013 a medida que se debatían leyes federales más estrictas sobre armas, por lo que la demanda de armas nuevas fue inusualmente baja con esos compradores fuera del mercado un año después, informa el New York Post:

“La situación” significa un desastre ” para Remington, dijo una fuente familiarizada con las finanzas de la compañía.

Remington ha visto sus
ganancias antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización caer de $240 millones el año pasado a 1 125 millones este año, dijo la fuente. Los ingresos han caído de 1 1.25 mil millones el año pasado a 1 1 mil millones en 2014.

En octubre, Moody’s Investors Service rebajó la deuda de Remington a B2, o alto riesgo de crédito.

“La debilitada condición financiera de Remington aumenta las preocupaciones de calificación en curso, incluidos los altos riesgos regulatorios y de responsabilidad del producto y la naturaleza discrecional de sus productos”, escribió Moody’s.”

Según se informa, Cerberus Capital Management ha estado tratando de vender el Grupo de la Libertad desde finales de 2012. Una compañía de Florida llamada Global Digital Solutions surgió con una oferta de cash 1 mil millones en efectivo para comprar la compañía a principios de 2014, pero los funcionarios de Freedom Group más tarde desestimaron la oferta.

En diciembre de 2014, se informó que la compañía había contraído más de billion 1 mil millones de deuda.

actualizado el 17/02/15

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.