Solución de conmutador apilados vs Chasis

Transcripción

Hola, soy Errol y hoy voy a hablar de mis cinco consideraciones principales al intentar elegir entre una solución de chasis y una solución de conmutación apilada.

Ambos tienen similitudes. Ambos tienen muchos puertos. Ambos tienen redundancia y ambos tienen una administración centralizada donde se puede acceder a una gran cantidad de puertos desde un solo lugar y configurarlos todos.

En la mayoría de las situaciones en una red, las personas colocarán el chasis en el núcleo y los interruptores en el borde. Eso puede funcionar para algunas personas, pero tal vez no para todas. Todas las redes son diferentes. Aquí estamos con las cinco consideraciones principales que creo que le ayudarán a tomar una decisión.

Mi consideración número uno es el precio. Todo el mundo está preocupado por el precio, si algo va a ser demasiado caro, si va a ser lo suficientemente barato pero aún así administrar su red. El chasis tiende a ser más caro, hay muchas piezas en él, estás hablando de fuentes de alimentación, bandejas de ventilador, las cuchillas que van en él, por lo que será un precio más caro que los interruptores.

Eso me lleva al número dos donde cuenta de puertos. ¿Cuántos puertos necesita? Generalmente dicen que el número mágico es 144, donde una vez que se llega a 144 en una solución de conmutación apilada, es más económico ir a una solución de chasis donde se recuperará el dinero de alguna manera.

Mi tercera consideración sería la fiabilidad. El chasis tiende a tener un mejor flujo de aire, por lo que no se descompondrá tanto como un interruptor podría descomponerse. Fuentes de alimentación, algunos interruptores, algunos de los interruptores más avanzados de hoy en día tienen fuentes de alimentación extraíbles, pero el chasis tiene fuentes de alimentación más grandes, muchas opciones para fuentes de alimentación y también múltiples fuentes de alimentación. Algunos chasis tienen seis fuentes de alimentación, algunos tienen tres en lugar de donde un interruptor solo puede tener uno o dos extraíbles para redundancia.

También confiabilidad, un interruptor muerto, cuando un interruptor se cae en una pila, prácticamente tiene que sacarlo del rack, colocar uno nuevo y conectarlo de nuevo. Con un chasis, muchas de las cuchillas se pueden cambiar en caliente, simplemente se saca, se coloca la nueva y se levanta y se vuelve a poner en marcha.

El número cuatro sería características. El chasis tiende a tener características más avanzadas que algunos interruptores pueden no tener. Hay chasis con los que puedes poner un cortafuegos para hacer cosas, solo que tienen procesos más grandes, pueden manejar más.

Mi consideración número cinco sería la longevidad. Los chasis tienden a tener una vida útil más larga que los interruptores, ha visto cosas como el Cisco 6500 durante años. Mientras que una nueva tecnología sale con un interruptor, salen con un nuevo interruptor cuando Gig salió por primera vez, eran interruptores de 10/100, no hay nada que puedas hacer al respecto, tienes que conseguir un nuevo interruptor. Mientras que con un chasis simplemente sacas la hoja que es 10/100, pones una 10/100, 000. Lo mismo va de concierto a 10 concierto.

Esas han sido mis cinco consideraciones principales al intentar decidir entre una solución de chasis y una solución apilada conmutada. Espero que hayan disfrutado el video. Gracias por verlo.