ソビエト連邦の法律

ソ連の刑事および民事事件には、”主に提示された主張と防御の真実の公式調査”であった裁判が含まれています。 ソ連の法律は、フランスやドイツのようなヨーロッパ諸国の民法にこの点で非常に似ていました。

刑事事件編集

刑事事件は、起訴前の予備審査と実際の裁判で構成されていました。 予備審査では、sledovatel（または”捜査官”）は、”被告人と証人を尋問し、証拠を調べる”。 被告人は、検査の前に彼/彼女の権利を知らされました。 1958年以前は、弁護士は裁判中にのみ利用可能であった。 1958年以降、被告人が起訴された後の予備審査の最後の段階で弁護士が利用可能になった。 被告人は長い期間拘束されることができたが、審査官は力を使用することを禁止されていた：起訴される前に最大10日、予備調査中に最大9ヶ月（検察総長の承認を得て）、裁判で使用される証言が被告人に提示された。 Sledovatelは、検察、”合法性の”一般的な監督”、および違法な行政行為を報告することを任務とした検察官（prokuratura）に従属していた。 予備審査を含む起訴は、裁判で”公式記録”とみなされた。

公判裁判所は、5年の任期を持つ専門裁判官と、2.5年の任期を持つ人口からの2人の評価者（在家裁判官）で構成されていた。 この手続は、米国の基準と比較して非公式であった。 裁判官は最初に被告人と証人に疑問を呈し、次に検察と弁護人が起訴の証拠を裏付けるように質問した。 被告人と被害者は、お互いまたは証人に質問することができます。 被告人は、コモン-ローの意味ではないが、推定無罪であった。 裁判所は多数決で決定した。 被告人または検察官は、事実と法律を見直した3人の専門裁判官で構成される高等裁判所に判決を上訴することができます。 検察官が上訴した場合、高等裁判所は判決を脇に置き、事件を差し戻すことができます。 控訴裁判所の決定は「最終的な」ものであったが、高等裁判所はそれらを「監督」として見直すことができた。 ここでは、被告人または彼/彼女の弁護人はブリーフを提出することができましたが、彼らは人に現れることができませんでした。

裁判の間、裁判官は、犯罪につながった原因と条件を明らかにし、除去するなど、人々を教育するという追加の責任を負った。 裁判所の規定された目的は、法的権利を保護するのではなく、真実を見つけることでした。 ほとんどの公聴会は一般に公開されていましたが、ソ連政府が必要と判断した場合、公聴会は私的に開催することもできました。

民事裁判所編集

ソ連民事裁判所のプロセスは、高度の物理的干渉を伴わなかった。 予備調査段階では、突然の逮捕や拘留はなかった。 裁判は完全に弁護士によって行われ、必要に応じて滞在が得られました。