Wet van de Sovjet-Unie
Sovjet-strafzaken en civiele zaken omvatten processen die “primair officieel onderzoek naar de waarheid van de claims en verdediging gepresenteerd”. Het sovjetrecht was in dit opzicht zeer vergelijkbaar met het burgerlijk recht van Europese landen als Frankrijk en Duitsland.
Strafzakenedit
strafzaken bestonden uit een voorafgaand onderzoek vóór de tenlastelegging en het eigenlijke proces. In het vooronderzoek ondervraagt de sledovatel (of “onderzoeker”) “de verdachte en de getuigen en onderzoekt bewijsmateriaal”. De verdachte werd vóór het onderzoek op de hoogte gebracht van zijn/haar rechten. Voor 1958 was de advocaat alleen beschikbaar tijdens het proces. Na 1958 was de raadsman beschikbaar in de laatste fase van het vooronderzoek nadat de verdachte werd aangeklaagd. Het was de examinator verboden geweld te gebruiken, hoewel de verdachte voor lange duur kon worden opgesloten: tot 10 dagen voordat hij werd aangeklaagd, tot 9 maanden tijdens het vooronderzoek (met de goedkeuring van de Procurator-generaal) werd de getuigenis die in het proces zou worden gebruikt aan de verdachte gepresenteerd. De sledovatel was ondergeschikt aan de procurator (prokuratura) die belast was met de vervolging, “algemeen toezicht” op de legaliteit, en het melden van illegale administratieve acties. De aanklacht die het voorlopige onderzoek omvatte werd beschouwd als de” officiële record ” tijdens het proces.
de rechtbank bestond uit een professionele rechter met een termijn van 5 jaar en twee beoordelaars (leken-rechters) uit de bevolking met een termijn van 2,5 jaar. De procedure was informeel in vergelijking met de Amerikaanse normen. De rechters ondervroegen eerst de verdachten en getuigen, daarna de procurator en de verdediging om het bewijs in de aanklacht te bevestigen. De verdachte en het slachtoffer kunnen elkaar of de getuigen ondervragen. De verdachte werd verondersteld onschuldig te zijn, maar niet in de gewone zin van het recht. Het Hof besloot met meerderheid van stemmen. De beklaagde of de procurator kan beroep aantekenen bij een hogere rechtbank die bestaat uit drie professionele rechters die de feiten en de wet beoordelen. Indien de procurator hoger beroep aantekent, kan de hogere rechter het vonnis vernietigen en de zaak in berechting brengen. Hoewel de beslissing van het Hof van beroep “definitief” was, konden hogere rechtbanken deze als “toezicht”beoordelen. Hier kon de verdachte of zijn/haar raadsman een brief indienen, maar ze konden niet in persoon verschijnen.
tijdens het proces hadden de rechters de extra verantwoordelijkheid om de mensen op te leiden, bijvoorbeeld het onthullen en verwijderen van de oorzaken en omstandigheden die tot het misdrijf hebben geleid. Rechters hielden juridische technische details tot een minimum; het verklaarde doel van de rechtbank was om de waarheid te vinden, in plaats van om wettelijke rechten te beschermen. Hoewel de meeste hoorzittingen voor het publiek toegankelijk waren, konden ze ook privé worden gehouden, als de Sovjetregering dat nodig achtte.
civiele rechtbank
civiele rechtbank in de Sovjet-Unie leidde niet tot een hoge mate van fysieke interferentie. Er was geen plotselinge arrestatie of detentie tijdens een vooronderzoek. Het proces werd volledig uitgevoerd door een raadsman en, indien nodig, werd een schorsing verkregen.
