Lubbock Drug Delivery Charges
nieautoryzowane dostarczenie substancji kontrolowanej narusza Texas Controlled Substances Act, jeśli dostawa jest świadomie. Dostawa jest nieautoryzowana, jeśli osoba, która dostarcza lek, nie jest licencjonowana do wydawania leku lub jeśli lek nie może być legalnie dostarczony w stanie Teksas. To przestępstwo może wiązać się z poważnymi karami, co ważne, że skontaktuje się z doświadczonym adwokatem narkotykowym w Lubbock.
definicja “dostawy”
“dostawy” oznacza przekazanie lub zaoferowanie przekazania substancji kontrolowanej innej osobie. Dostawy mogą być rzeczywiste lub konstruktywne.
rzeczywista dostawa
rzeczywista dostawa ma miejsce, gdy jedna osoba przenosi posiadanie i kontrolę nad lekiem na inną osobę. Wymiana ręki na rękę leku jest przykładem faktycznego dostarczenia leku.
konstruktywna dostawa
konstruktywna dostawa ma miejsce, gdy osoba, która jest właścicielem lub kontroluje lek, powoduje przeniesienie kontroli na inną osobę bez angażowania się w rzeczywistą dostawę. Na przykład, konstruktywna dostawa może wystąpić, gdy osoba, która ma kontrolę nad narkotykami, powoduje, że inna osoba dostarcza leki. W takiej sytuacji przestępstwo dostawy jest popełniane przez kierowanie lub kierowanie dostarczaniem leku przez inną osobę. Osoba, która fizycznie dostarcza lek w takiej sytuacji, nazywana jest ” agentem.”
osoba, która kieruje działaniami agenta, nazywa się ” dyrektorem.”Pojedyncza dostawa może skutkować oskarżeniem zarówno zleceniodawcy, jak i agenta. Agent będzie ścigany za rzeczywistą dostawę, podczas gdy zleceniodawca będzie ścigany za konstruktywną dostawę. Chociaż konstruktywne dostawy często wiążą się z wykorzystaniem agenta, prokuratura nie jest zobowiązana do udowodnienia istnienia stosunku agencyjnego.
różnica między rzeczywistą a konstruktywną dostawą nie zawsze jest jasna. Na przykład, jeśli jedna osoba pozostawi lek w szafce i przekaże klucz do szafki innej osobie, nastąpiła konstruktywna dostawa. Kiedy odbiorca używa klucza i odbiera lek, jednak konstruktywne dostarczenie jest przekształcane w rzeczywistą dostawę.
dostawa w drodze oferty
oferta sprzedaży substancji kontrolowanej jest traktowana jako dostawa, nawet jeśli nigdy nie została dokonana sprzedaż. Aby jednak udowodnić przestępstwo dostawy, oferta musi zostać potwierdzona. Potwierdzenie może pochodzić z zeznań innego świadka, który usłyszał ofertę, gdy została złożona, lub może być dostarczone przez inne dowody.
wymóg potwierdzenia ma zastosowanie tylko wtedy, gdy opłata opiera się wyłącznie na ofercie sprzedaży leku. Dowody zakończonego transferu (takie jak zeznanie tajnego oficera, że “oskarżony podał mi ten lek”) nie muszą być potwierdzone.
posiadanie kontra posiadanie z zamiarem dostarczenia
minimalne i maksymalne kary za” dostarczenie “i” posiadanie z zamiarem dostarczenia ” są takie same. Dostawa i posiadanie z zamiarem są zgrupowane w statutach, które kryminalizacji “dostawy i produkcji” większości leków w Teksasie.
Zbrodnia “posiadania” jest określona odrębnymi ustawami. Maksymalny wyrok za posiadanie narkotyków jest na ogół (ale nie zawsze) mniejszy niż maksymalny wyrok za posiadanie z zamiarem dostarczenia, gdy dotyczy to porównywalnych ilości. Prawie zawsze lepiej jest zostać skazanym za “posiadanie”, a nie za “posiadanie z zamiarem”, jeśli skazanie jest nieuniknione.
prokuratura zazwyczaj stara się udowodnić “posiadanie z zamiarem”, przedstawiając zeznanie, że oskarżony jest dilerem narkotyków lub sprzedawał narkotyki w przeszłości. Oskarżenie może również wskazać sposób pakowania leku lub posiadaną Ilość jako dowód na to, że oskarżony zamierzał sprzedać narkotyki, które posiadał.
sędziowie z Teksasu mają prawo do przedstawienia dowodów na “wartość ulicy” narkotyków jako dowodu na zachętę oskarżonego do ich sprzedaży. Gdy jednak dowody są niejednoznaczne, oskarżony ma szansę przekonać ławę przysięgłych, że lek był opętany do użytku osobistego, a nie z zamiarem dostarczenia go kupującym.
przestępstwa marihuany są traktowane inaczej. Jedna ustawa określa przestępstwo dostawy, a inna ustawa określa przestępstwo posiadania. Nie ma przestępstwa posiadania z zamiarem dostarczenia w odniesieniu do marihuany.
posiadanie z zamiarem wydania kary
potencjalna kara za posiadanie z zamiarem wydania zależy od substancji kontrolowanej zaangażowanej w przestępstwo. Prawie wszystkie substancje kontrolowane inne niż marihuana są przypisane do grupy kar. Zapoznaj się z listą substancji kontrolowanych na naszej stronie Texas Drug Crimes, aby znaleźć artykuły, które omawiają substancje kontrolowane powszechnie zaangażowane w teksańskim postępowaniu karnym.
każdy artykuł określa grupę kar, do której należy ta substancja kontrolowana. Powiązana strona dla odpowiedniej grupy kar wyjaśni potencjalną karę za posiadanie z zamiarem dostarczenia.
skontaktuj się z adwokatem Lubbock już dziś
potencjalne kary za posiadanie z zamiarem dostarczenia mogą wydawać się zniechęcające. Aby złagodzić szkody spowodowane przez te zarzuty, skontaktuj się z adwokatami Lubbock w Hamilton Grant.