rodzina królewska rzadko reaguje na plotki, że Królowa Elżbieta planuje przejść na emeryturę w wieku 95
Królowa Elżbieta bez wątpienia żyła życiem o ogromnym przywileju i ogromnym wpływie (jeśli nie całkiem władzy), ale jedną rzeczą, na którą jej pozycja nie pozwala, jest możliwość przejścia na emeryturę. Przynajmniej nie oficjalnie.
i w tym tygodniu Królowa, która ma 93 lata, ponownie potwierdziła swój zamiar panowania do końca życia. Rzecznik Clarence House, biura prasowego księcia Karola, powiedział w czwartek magazynowi People, że ” nie ma planów na jakiekolwiek zmiany w ustaleniach w wieku 95 lat-ani w żadnym innym wieku.”
tym razem pogłoski o wcześniejszej emeryturze są wynikiem poważnego kryzysu, z którym boryka się Królowa i jej rodzina: fallout wokół księcia Andrzeja, katastrofalny Wywiad księcia Yorku z BBC na temat jego przyjaźni ze skazanym przestępcą seksualnym Jeffreyem Epsteinem. Po lawinie publicznej krytyki, drugi syn królowej wycofał się z obowiązków publicznych “na dającą się przewidzieć przyszłość” 20 listopada.
jak zauważył Królewski korespondent ludzi Simon Perry, w dniach następujących po ogłoszeniu Andrzeja okazało się, że chociaż to Królowa oficjalnie zatwierdziła ogłoszenie swojego syna, skonsultowała się z obydwoma kolejnymi spadkobiercami, jej synem Karolem i wnukiem Williamem, o najlepszym sposobie radzenia sobie z oburzeniem.
to z kolei wywołało ponowną dyskusję na temat twierdzenia Roberta Jobsona z zeszłego roku w biografii księcia Karola, że Królowa poważnie rozważała wycofanie się z obowiązków publicznych, gdy skończyła 95 lat.
Karol w wieku siedemdziesięciu lat: nasz przyszły król, Jobson napisał, że starsi doradcy Pałacu powiedzieli mu, że w wieku 95 lat królowa “zapoczątkuje okres regencji”, w którym da najstarszemu synowi “pełną władzę do panowania”.”
ten sam adiutant powiedział Jobsonowi, że ” Królowa poświęciła sprawę swojej śmierci.”Stąd oświadczenie, dzięki uprzejmości jej syna, że” nie ma żadnych planów na zmianę planów.”
gdyby Królowa ustąpiła, spekulowano, że nie będzie to abdykacja (tj. rezygnacja z tronu i dopuszczenie Karola do koronacji), ale raczej regencja, w której książę Walii wykonuje obowiązki monarchy w jej imieniu. Ostatnia regencja w Anglii, która słynnie rozpoczęła okres regencji, w którym był rozkwit brytyjskiej architektury, literatury i kultury, przyszła pod koniec panowania Jerzego III. jego syn, przyszły król Jerzy IV, rządził jako pełnomocnik ojca w latach 1811-1820.
Jerzy III został wówczas uznany za niezdolnego do sprawowania władzy, co było kluczowym szczegółem dla wszelkich spekulacji na temat regencji królowej Elżbiety. Jak Sally Bedell Smith, szanowana biografka królowej i Karola, wskazywała ludziom, akty Regencyjne dyktują konkretny proces prawny, w którym królowa może się cofnąć, taki, który angażuje wielu ludzi do podjęcia decyzji. “Królowa nie może po prostu pomachać różdżką królowej i powiedzieć, że Charles jesteś moim regentem” – mówi Bedell Smith. “To nie jej decyzja – i to nie jego decyzja.”
więc na razie Królowa – i jej Dziedzic-będą nadal poruszać się w tym wyjątkowym okresie jej panowania. Jest przecież najstarszym i najdłużej urzędującym monarchą w historii Wielkiej Brytanii; nikt wcześniej nie zajmował tego stanowiska. Pomimo tradycji i zasad, które dyktują jej rolę, Elizabeth i reszta rodziny znajdują się na niezbadanym terytorium. Ma 90 lat, jej mąż, książę Filip, wycofał się z królewskich obowiązków i nie odbywa już zagranicznych podróży. Książę Karol bez wątpienia będzie robił więcej u boku swojej matki – i w jej miejsce. Ale tylko ona może wypełnić obowiązki monarchii konstytucyjnej: mianowanie premiera, spotkanie z tą osobą i wyrażenie zgody na prawodawstwo.
na razie książę Karol pozostanie księciem, a nie regentem czy monarchą.
