Koncept Soudobé Dokumentace v oblasti převodních Cen

Přihlásit se k odběru aktualizací Odhlásit z aktualizací

Soudobé dokumentace se rozumí informace, záznamy a jiné dokumenty, které existují nebo přivedl do existence v době, kdy poplatník je rozvíjení nebo provádění jakékoli ujednání, které by mohly zvýšit problematiku převodních cen. Je důležité, aby dokumentace, na které assessee je uvedení spoléhání stanovit délku paže cena by měla být ten, který byl k dispozici, když transakce byla uzavřena mezi stranami nebo nejpozději do doby analýzy byla provedena a nejsou vytvořeny později. V Indii nařízení stanoví, že dokumentace musí být stávající nejpozději do termínu podání formuláře 3CEB má být předložen s návratem z příjmů, který obsahuje údaje o mezinárodních transakcí, převod cena jako za knihy a délku paže ceny vypočtené podle metod vybraných od daňových poplatníků. Dokumenty, které se opíraly o výpočet ceny za délku paže nebo srovnatelnost transakcí, by měly být k dispozici do tohoto data.

koncept současné dokumentace se používá v předpisech o převodních cenách mnoha zemí. Dílčí pravidlo (4) pravidla 10D stanoví, že informace a dokumenty by měly být pokud možno současné a dostupné nejpozději do stanoveného data, kterým je datum splatnosti podání přiznání příjmu. Slova” pokud je to možné ” použitá v pravidle znamená, že pokud neexistují výjimečné okolnosti, dokumentace nemůže být vytvořena k žádnému dostupnému pozdějšímu datu pro důkazní účely. Pokud se například daňový poplatník spoléhá na podmínky smlouvy o poskytování služeb,musí být smlouva uzavřena při uskutečnění transakce nebo před datem splatnosti. Jakoukoliv dohodu na podporu transakce po splatnosti, i když vzhledem účinností od dřívější data nelze považovat za soudobé dokumentace. Současná dokumentace může být ve formě knih, záznamů, studií, rozpočtů, plánů atd.

některé země jako Španělsko a Velká Británie se řídí pokyny OECD. Bod 5.15 pokynů OECD z roku 2010 stanoví, že správci daně by měli omezit množství informací, které jsou požadovány v době podání daňového přiznání. Toto pravidlo také doporučuje existenci dokumentace do data podání daňového přiznání.

požadavek na uchovávání a udržování současných údajů může někdy vést k problémům, které jsou mimo kontrolu daňového poplatníka. Informace a údaje o srovnatelných nekontrolovaných transakcích nemusí být vždy dostupné ve veřejné doméně až do stanoveného data stanoveného zákonem. Tyto údaje by však byly k dispozici daňovým orgánům v době, kdy je prováděno posouzení převodních cen nebo audit. V takové situaci může být pro daňového poplatníka obtížné splnit zákonný požadavek na zachování současných dokumentů do stanoveného data. Rada by proto měla vydat pokyny, které stanoví podmínky pro uvolnění pravidel pro vedení současné dokumentace.

Jako za podmínkou, aby sub-pravidlo (4) pravidlo 10D, když mezinárodní transakce i nadále mít vliv na více než jeden předchozí rok, čerstvé dokumentace nemusí být dodrženy, pokud jde o každý rok, pokud tam je významná změna v přírodě z hlediska mezinárodní transakce. Toto ustanovení je výjimkou z obecného pravidla, že assessee musí mít dobové dokumenty a záznamy o mezinárodní transakci stanovit délku paže cenu. Nové dokumenty nejsou považovány za nezbytné v případě stejné transakce.

tento problém byl zkoumán Dillí Tribunál v případě Airtech (P) Ltd. Vs Dy. CIT. Posuzovatel zabývající se výrobou designového nábytku dodával zboží INR 30.24 crores své dceřiné společnosti ve Velké Británii. Převodní cena zboží v účetních knihách byla účtována podle metody cost plus. Při posuzování řízení assessee byl požádán, aby poskytl informace a dokumenty, jak je stanoveno v § 92D(1) a transfer pricing studie, zprávy na podporu tvrzení, že mezinárodní transakce byly provedeny na délku paže cenu. Assessee neměl poskytnout nějaké podklady nebo transfer pricing studie, zprávy, neboť podle jeho názoru takové dokumenty nebyly zapotřebí, když tam byla dlouhodobá smlouva o dodávkách zboží prostřednictvím vývozu na náklady plus metoda. Tribunál rozhodl, že výjimka z pravidla současné dokumentace je použitelná pouze v případě, že mezinárodní transakce nadále platí po dobu dvou nebo více let. V tomto případě assessee nevyústila v žádnou dohodu, které mohou ukázat podmínky měly závazný účinek z roku 1996. Podmínky na trhu se navíc rok od roku neustále měnily. Proto nebylo opodstatněné tvrzení, že marže účtované v roce 1996 by měly být považovány za spravedlivé marže v pozdějších letech. Proto bylo rozhodnuto, že podmínkou, aby pravidlo 10D(4) není použitelné na skutkové okolnosti případu a assessee bylo zapotřebí k udržení potřebné dokumenty pro příslušné roky, v úvahu.

Výjimku z Dokumentace požadavek

Sub-pravidlo (2) z právního 10D(1) stanoví, že předepsané dokumentace požadavky se nepoužije, pokud celková hodnota, jak je to zaznamenáno v knihách účtů, mezinárodní transakce uzavřené assessee nepřesahuje jeden crore rupií. Jako za podmínkou, aby toto pravidlo, pokud hodnota mezinárodní transakce je méně než jednoho crore rupií, assessee musí být schopni doložit, na základě materiálu, k dispozici s ním, že příjmy plynoucí z mezinárodních transakcí byl vypočítán jako za běžnou cenu. Proto, i když daňoví poplatníci na které se vztahuje tato pravidla jsou osvobozeny od udržování předepsané dokumenty a informace, které mají udržet nějaké záznamy / údaje ke zjištění, že jejich předávání ceny jsou dle principu tržního odstupu cena stanovená v § 92 zákona.

šťastné čtení!!

(Autor – CA Deepanshu Bansal , Právní Kvocient Konzultantů, E-mail: [email protected] Ph: +91-9873681488)