Byron Allen og Comcast bilægge racediskrimination retssag, sæt transport aftale for 3 kanaler
populær på Variety
Byron Allen og Comcast har afgjort den langvarige racediskrimination retssag over Allens kabelkanaler, der gik hele vejen til Højesteret i November sidste år.
Comcast har indgået en aftale med Allens underholdningsstudier for at hente tre af hans kabelkanaler — Comedy.TV, Recipe.TV og JusticeCentral.TV. pagten ændrer også vilkårene i Comcasts eksisterende aftale om at bære vejrkanal, som Allens selskab erhvervede i 2018. Det dækker også retransmission samtykke rettigheder til 14 lokale TV-stationer, som Allen Media Group har erhvervet i løbet af de sidste par måneder.
Allen indgav en retssag på 20 milliarder dollars mod mediegiganten i 2015 og hævdede, at mediegiganten overtrådte borgerrettighedsloven ved at nægte at bære sin portefølje af syv nichekabelkanaler. Comcast benægtede heftigt, at race spillede nogen rolle i sin beslutning.
“vi er glade for at starte en ny fase af partnerskabet med Comcast og Allen Media Group, herunder distributionen af vores kabelkanaler for første gang på
Allen afviste at uddybe sagen. Det er sandsynligt, at forliget indeholdt en fortrolighedsaftale.
” vi er glade for at have nået denne mangesidede aftale, der fortsætter vores lange forhold til vejrkanalen, mens vi bringer vores kunder yderligere indhold. Vi ser frem til et løbende partnerskab,” sagde Bec Heap, senior VP for video og underholdning for Comcast Cable.
transportpagten opfordrer også Comcast til at lancere den gratis vejrkanal-app Local nu på dens WeLoveWeather.TV hjemmeside på et godkendt grundlag. Comcast vil også have VOD-rettigheder til de tre nye kanaler.
Allens dragt fastholdt, at Comcast havde overtrådt en føderal borgerrettighedslov fra 1866 designet til at sikre, at sorte mennesker havde samme ret til at indgå og håndhæve kontrakter som hvide mennesker. Sagen hævdede, at fordi race var involveret i Comcasts beslutningstagning, havde kabelgiganten overtrådt loven kendt som afsnit 1981.
i November sidste år kvadrerede advokater for Allen og Comcast i nationens højesteret for at argumentere for et snævert spørgsmål i sagen om, hvorvidt race var den eneste faktor i Comcasts afvisning af Allen, eller om det var en “motiverende faktor.”Allens hold argumenterede for” motiverende faktor ” – standarden. Betydningen anvendt på bevisbyrden i sagen, hvilket ville have været lettere på Allens hold, hvis dommerne var enige om, at sonderingen af “motiverende faktor” – standarden var den rigtige test for sagen.
i Marts afsagde retten 9-0 til fordel for Comcasts argument om fortolkningsspørgsmålet og sendte retssagen tilbage til en lavere domstol for at blive genopfyldt. Det er underforstået, at forligsdiskussioner mellem Comcast og Allen havde hentet damp, selv før Højesterets afgørelse blev udstedt.
Allen har også en retssag på 10 milliarder dollars, der verserer mod kabelgigant Charter Communications. Retssagen mod en fremtrædende sort medieentreprenør er blevet et PR-mareridt for Comcast og Charter, især på et tidspunkt med øget følsomhed over for raceretlige bekymringer.
Allen afviklede tidligere retssager mod DirecTV, der også førte til, at Underholdningsstudiernes kanaler blev hentet af satcaster.
(Billedet: Byron Allen)
