Byron Allen and Comcast Settle Racial Discrimination, Set Carriage Deal for 3 Channels
Popular em uma Variedade
Byron Allen e Comcast ter resolvido a execução longa discriminação racial ação sobre Allen canais por cabo que foi todo o caminho para o Supremo Tribunal federal, em novembro passado.Comcast chegou a um acordo com os estúdios de entretenimento de Allen para pegar três de seus canais de cabo — Comedy.TV, Recipe.TV e JusticeCentral.TV o Pacto também altera os Termos do acordo existente da Comcast para transportar o Weather Channel, que a empresa de Allen adquiriu em 2018. Ele também cobre os direitos de consentimento de retransmissão a 14 estações de TV locais que Allen Media Group adquiriu durante os últimos meses.Allen entrou com um processo de US $ 20 bilhões contra o gigante da mídia em 2015, afirmando que o gigante da mídia violou a lei de direitos civis ao se recusar a carregar seu portfólio de sete canais de cabos nicho. Comcast negou veementemente que a raça desempenhou qualquer papel em sua decisão.”Estamos animados para começar uma nova fase de parceria com a Comcast e Xfinity, incluindo a distribuição de nossos canais a cabo pela primeira vez em plataformas Xfinity”, disse Byron Allen, fundador, presidente e CEO da Entertainment Studios/Allen Media Group.Allen se recusou a elaborar sobre o assunto. É provável que o acordo incluísse um acordo de confidencialidade.
” estamos satisfeitos por ter alcançado este Acordo multifacetado que continua a nossa longa relação com o canal meteorológico, ao mesmo tempo que traz conteúdo adicional aos clientes Xfinity. Estamos ansiosos para uma parceria contínua”, disse Bec Heap, vice-presidente sênior de vídeo e entretenimento para a Comcast Cable.
o Pacto de transporte também pede para Comcast lançar o aplicativo free Weather Channel Local agora em suas plataformas Xfinity e Flex e o WeLoveWeather.TV site em uma base autenticada. A Comcast também terá direitos VOD para os três novos canais.O processo de Allen sustentou que a Comcast havia violado uma lei federal de direitos civis de 1866, destinada a garantir que os negros tivessem o mesmo direito de fazer e fazer cumprir contratos como os brancos. O processo afirmou que, como race estava envolvido na tomada de decisão da Comcast, o gigante da TV a cabo havia violado a lei conhecida como seção 1981.Em novembro passado, os advogados de Allen e Comcast se enfrentaram no Supremo Tribunal da nação para discutir sobre uma questão estreita no caso envolvendo se a raça era o único fator na rejeição de Allen pela Comcast ou se era um “fator motivador”. A equipe de Allen defendeu o padrão de “fator motivador”. O significado aplicado ao ónus da prova no caso, que teria sido mais leve para a equipe de Allen se os juízes concordassem que a verificação do “fator motivador” padrão era o teste certo para o caso.Em Março, o tribunal decidiu 9-0 a favor do argumento da Comcast sobre a questão da interpretação e enviou o processo de volta para um tribunal inferior para ser refilado. Sabe-se que as discussões de acordo entre a Comcast e Allen tinham começado mesmo antes da Decisão do Supremo Tribunal ter sido emitida.Allen também tem uma ação judicial de US $ 10 bilhões pendente contra a cable giant Charter Communications. O litígio contra um proeminente empresário de mídia Negra tornou-se um pesadelo de Relações Públicas para Comcast e carta, particularmente em um momento de maior sensibilidade às preocupações com a justiça racial.Allen anteriormente resolveu Litígios contra a DirecTV, o que também levou os canais da Entertainment Studios a serem pegos pela satcaster.
(Foto: Byron Allen)
