Byron Allen och Comcast lösa rasdiskriminering rättegång, Set transport affär för 3 kanaler
populär på Variety
Byron Allen och Comcast har avgjort den långvariga rasdiskrimineringsprocessen över Allens kabelkanaler som gick hela vägen till Högsta domstolen i November i November.
Comcast har nått en överenskommelse med Allens Underhållningsstudior för att hämta tre av sina kabelkanaler — Comedy.TV, Recipe.TV och JusticeCentral.TV. pakten ändrar också villkoren för Comcasts befintliga affär för att bära Weather Channel, som Allens företag förvärvade 2018. Det täcker också rättigheterna för återutsändning till 14 lokala TV-stationer som Allen Media Group har förvärvat under de senaste månaderna.
Allen lämnade in en rättegång på 20 miljarder dollar mot mediejätten 2015 och hävdade att mediejätten kränkte medborgerliga rättigheter genom att vägra att bära sin portfölj med sju nischkabelkanaler. Comcast förnekade häftigt att ras spelade någon roll i sitt beslut.
“vi är glada att börja en ny fas av partnerskap med Comcast och Xfinity, inklusive distributionen av våra kabelkanaler för första gången på Xfinity-plattformar”, säger Byron Allen, grundare, ordförande och VD för Entertainment Studios/Allen Media Group.
Allen vägrade att utarbeta frågan. Det är troligt att förlikningen innehöll ett sekretessavtal.
” vi är glada över att ha nått detta mångfacetterade avtal som fortsätter vår långa relation med Weather Channel samtidigt som Xfinity-kunder får ytterligare innehåll. Vi ser fram emot ett pågående partnerskap”, säger Bec Heap, senior VP för video och underhållning för Comcast Cable.
transportpakten kräver också att Comcast lanserar den gratis Weather Channel-appen Local nu på sina Xfinity-och Flex-plattformar och WeLoveWeather.TV webbplats på autentiserad basis. Comcast kommer också att ha VOD-rättigheter till de tre nya kanalerna.
Allens kostym hävdade att Comcast hade brutit mot en federal civilrättslag från 1866 för att säkerställa att svarta människor hade samma rätt att göra och genomdriva kontrakt som vita människor. Dräkten hävdade att eftersom race var inblandat i Comcasts beslutsfattande hade kabeljätten brutit mot lagen som kallades avsnitt 1981.
i November förra året kvadrerade advokater för Allen och Comcast i landets högsta domstol för att argumentera över en smal fråga i fallet med huruvida ras var den enda faktorn i Comcasts avslag på Allen eller om det var en “motiverande faktor.”Allens lag argumenterade för” motiverande faktor ” – standarden. Betydelsen som tillämpades på bevisbördan i ärendet, vilket skulle ha varit lättare för Allens lag om domarna hade kommit överens om att undersökningen av “motiverande faktor” – standarden var rätt test för ärendet.
i mars beslutade domstolen 9-0 till förmån för Comcasts argument om tolkningsfrågan och skickade rättegången tillbaka till en lägre domstol för att återfyllas. Det är underförstått att avvecklingsdiskussioner mellan Comcast och Allen hade plockat upp ånga redan innan Högsta domstolens beslut utfärdades.
Allen har också en rättegång på 10 miljarder dollar som väntar på kabeljätten Charter Communications. Tvisterna mot en framstående svart medieentreprenör har blivit en PR-mardröm för Comcast och Charter, särskilt i en tid av ökad känslighet för rasrättsliga problem.
Allen avgjorde tidigare tvister mot DirecTV som också ledde till att Underhållningsstudios kanaler plockades upp av satcaster.
(Bild: Byron Allen)
