Ley de la Unión Soviética
Los casos penales y civiles soviéticos involucran juicios que fueron “investigación oficial primaria de la verdad de las reclamaciones y defensas presentadas”. El derecho soviético era muy similar en este sentido al derecho civil de países europeos como Francia y Alemania.
Causas penaleseditar
Las causas penales consistieron en un examen preliminar antes de la acusación y del juicio propiamente dicho. En el examen preliminar, el sledovatel (o” investigador”)”interroga al acusado y a los testigos y examina las pruebas”. Se informó al acusado de sus derechos antes del interrogatorio. Antes de 1958, el abogado sólo estaba disponible durante el juicio. Después de 1958, el abogado estaba disponible en la última etapa del examen preliminar, después de que se formulara la acusación contra el acusado. Se prohibió al examinador el uso de la fuerza, aunque el acusado podía ser confinado durante períodos prolongados: hasta 10 días antes de ser acusado, hasta 9 meses durante la investigación preliminar (con la aprobación del Fiscal General), se presentó al acusado el testimonio que se iba a utilizar en el juicio. The sledovatel was subordinate to the procurator (prokuratura) that was tasked with the prosecution, “‘general supervision’ of legality”, and reporting illegal administrative actions. La acusación, que incluía el examen preliminar, se consideró el “expediente oficial” del juicio.
El tribunal de primera instancia estaba compuesto por un juez profesional con un mandato de 5 años y dos asesores (jueces legos) de la población con un mandato de 2,5 años. Los procedimientos fueron oficiosos en comparación con las normas de los Estados Unidos. Los jueces interrogaron primero al acusado y a los testigos, luego al fiscal y al abogado defensor para corroborar las pruebas de la acusación. El acusado y la víctima pueden interrogar al otro o a los testigos. El acusado se presume inocente, aunque no en el sentido del common law. El tribunal decidió por mayoría de votos. El acusado o el fiscal pueden apelar las decisiones ante un tribunal superior integrado por tres jueces profesionales que examinan los hechos y la ley. Si el fiscal apela, el tribunal superior puede anular la sentencia y devolver el caso. Aunque la decisión del tribunal de apelación es “definitiva”, los tribunales superiores pueden revisarla como”supervisión”. En este caso, el acusado o su abogado podían presentar escritos, pero no podían comparecer en persona.
Durante el juicio, los jueces tenían la responsabilidad adicional de educar a la población, por ejemplo, revelando y eliminando las causas y condiciones que condujeron al delito. Los jueces mantuvieron los detalles técnicos legales al mínimo; el propósito declarado de la corte era encontrar la verdad, en lugar de proteger los derechos legales. Aunque la mayoría de las audiencias estaban abiertas al público, las audiencias también podían celebrarse en privado, si el Gobierno soviético lo consideraba necesario.
Corte civileditar
El proceso civil soviético no implicó un alto grado de interferencia física. No hubo arresto ni detención repentinos durante la fase de investigación preliminar. El juicio fue realizado en su totalidad por un abogado y, en caso necesario, se obtuvo una suspensión.
