Tarkastellen CATIA vastaan SolidWorks

ennen kuin asetan Catia: n monipuolisuuden SolidWorksia vastaan, on mielestäni tärkeää huomata, että nämä CAD-jättiläiset on valmistanut Dassault Systemes tavoitteenaan parantaa koneenrakennusyhteisöstä tulevien mallien tasoa. Nyt keskittyen käsillä olevaan aiheeseen, tutkimalla molempia ohjelmistosovelluksia on loistava tapa auttaa insinöörejä ja suunnittelijoita tekemään koulutetumpia valintoja, kun haluat valita CAD-sovelluksen.

nykypäivän viesti, vertaamalla ja vastakkain CATIA ja SolidWorks on päiväjärjestyksessä ja tehokkaasti tehdä tämä, joitakin kriteerejä käytetään analysoimaan ominaisuuksia ja etuja sekä CAD-järjestelmien on tarjota. Kriteereinä käytetään mm.:

• CAD-Ominaisuudet – Tämä kattaa kunkin sovelluksen tarjoamat ominaisuudet, työkalut ja suunnitteluominaisuudet sekä sen, kuinka tehokkaita ne ovat.
• käytettävyys-käytettävyysominaisuus keskittyy yksinomaan kunkin CAD-sovelluksen alkuperäisiin toimialoihin ja niiden kykyihin toteuttaa erilaisia projektityyppejä ja-kokoja.
• helppokäyttöisyys-CAD-yhteisön aloittelijat keskittyvät aina siihen, kuinka helppoa on oppia ja hyödyntää CAD-ohjelmistosovellusta. Tämä tekijä sisällytetään myös tehtyihin vertailuihin.

Introducing CATIA and SolidWorks

CATIA laskutetaan ainutlaatuisena ratkaisuna tuotesuunnitteluun. Tämä tarkoittaa, että ohjelmisto tekee enemmän kuin vain luoda 3D-malleja, mutta lisää tosielämän kokemus sen ominaisuuksia, joiden avulla käyttäjät voivat kuvitella ja muokata liitetyssä maailmassa.

SolidWorks on 3D CAD-ratkaisu-ja renderointiohjelmisto, joka koostuu yksinomaan 3D-mallinnukseen keskittyvistä työkaluista. Tämä tarkoittaa, että käyttäjien pitäisi nähdä tämä sovellus pääasiassa suunnittelu CAD-ohjelmisto insinööreille.

CATIA vs SolidWorks

edellä mainittujen kriteerien avulla vertaamme molempia CAD-sovelluksia, joita meillä on:

• CAD-ominaisuudet-suunnittelun ja 3D-mallinnuksen osalta molemmat sovellukset jakavat paljon yhtäläisyyksiä. Solidworksissa on erilliset moduulit 3D-mallien suunnitteluun ja luomiseen. Tässä suhteessa molemmat CAD-työkalut on varustettu käsittelemään; osa mallinnus, kokoonpano mallinnus, parametrinen mallinnus ja B-rep pintaan. SolidWorks ja CATIA ovat myös varustettu luomaan digitaalisia 3D-tulostettavia malleja lisäaineiden valmistusteollisuudelle.
• käytettävyys-käytettävyyden suhteen molemmilla sovelluksilla on myös paljon yhtäläisyyksiä. SolidWorks, kuten myös CATIA, tarjoaa käyttäjilleen erittäin intuitiivisen käyttöliittymän, joka yksinkertaistaa tiettyjä suunnittelutehtäviä. Molemmat ohjelmistosovellukset kehitettiin pääasiassa insinöörikäyttöön mekaanisten komponenttien suunnitteluun.
• helppokäyttöisyys-Catia-ja SolidWorks-järjestelmien edistyksellisyys ja niiden kyky käsitellä monimutkaisia 3D-suunnittelutehtäviä tarkoittaa, että niiden käyttöliittymien erinomaiseen käyttöön on investoitava paljon aikaa. Siksi käytön kannalta, molemmat ohjelmistosovellukset tulevat jyrkkä oppimiskäyrä, joka voi olla luotaantyöntävä ensikertalaisille käyttäjille. on myös tärkeää huomata, että Solidworksin tekninen ymmärrys antaa sinulle tarvittavan tiedon CATIA: n käyttöön ja päinvastoin.

vastakkain ovat CATIA ja SolidWorks

, jotta voidaan keskustella molempien alustojen eroista, edellä mainittuja kriteerejä on laajennettava kattamaan kaikki tärkeät alat. Siksi jaottelemme nämä kolme kriteeriä—ominaisuudet, käytettävyys ja helppokäyttöisyys—pienempiin osa-alueisiin kattaaksemme paremmin nämä erot.

CAD-ominaisuudet

vaikka molemmat ohjelmistosovellukset ovat 3D-suunnitteluohjelmistoja, Catia sisältää enemmän suunnitteluominaisuuksia kuin SolidWorks. Joitakin näistä ominaisuuksista ovat:

• erikoistuneet moduulit-CATIA integroi suunnittelumoduulit teollisuudelle olivat johdotus, metallityöt ja komposiittimateriaali on tärkeä rooli. Solidworksin avulla voidaan siis luoda mekaanisia osia, mutta CATIA voi tehdä tämän sekä hoitaa kokonaisia projekteja, jotka kattavat lentokoneiden suunnittelun ja muut tuotesuunnitteluprojektit. Esimerkiksi autosuunnittelun alalla CATIA tarjoaa erityisen sovelluksen-A-luokan pinnat-joiden avulla sen käyttäjät voivat luoda muotoilua digitoitujen savimallien avulla.
• tuotteet ja kolmannen osapuolen tuki-CATIA on todella suuri suunnitteluohjelmisto, joka tarjoaa suunnittelijoille paljon enemmän tukea kuin SolidWorks. CATIA: n uusimmissa versioissa—joihin kuuluvat v5r9 tai V6—on 129 ainutlaatuista tuotetta ja useita kolmannen osapuolen tuotteita. Tämä määrä on noin 4 kertaa Solidworksin tuotteiden määrä.
• hienostunut Muotomallinnus-kun taas SolidWorks on varsin kyvykäs teollisen muotoilun sovelluksena ja tarjoaa ainutlaatuisia ominaisuuksia, kuten ullakkohuoneistot, vaihtelevan säteen fileet jne. CATIA integroi nämä työkalut ja muut, jotka takaavat kehittyneemmän lähestymistavan suunnitteluun. CATIA tarjoaa muodon mallinnus ominaisuuksia paljon yli kapasiteetin SolidWorks ja tämä sisältää; sen generatiivinen pinnan suunnittelu ja FreeStyle Shaper. Nämä ominaisuudet mahdollistavat suunnittelijat, lakaista, kiertää, manipuloida ohjauspisteitä, ja luoda pintoja, että keskimääräinen parametrinen 3D-mallinnus työkalu ei voi saavuttaa.

käytettävyys

molempien sovellusten käytössä on edelleen runsaasti eroja, vaikka ne luokitellaan 3D CAD-työkaluiksi. Ensinnäkin SolidWorks on enemmän tai vähemmän työkalu koneiden komponenttien suunnitteluun, kun taas CATIA kehitettiin luomaan koneen osia ja kehittämään niiden käyttämiä konsepteja. Power CATIA wields tekee siitä yhden tärkeimmistä suunnittelutyökaluista, joita käytetään teollisuustuotannoissa, koska se pystyy käsittelemään projekteja paljon yli keskimääräisen 3D-mallinnussovelluksen palkkaluokan.

SolidWorks tarjoaa rajalliset Tietomallinnusominaisuudet, kuten pilvitallennuksen ja tiedostojen jakamisen. CATIA taas sisältää sisäänrakennetun ominaisuuden, joka tunnetaan nimellä workbenches. Nämä työtasot sisältävät kaikki työkalut ja hakemistot, joita tarvitaan helppotajuisen ryhmän suorittamiseen. Catia: n ekosysteemin vakiotyöpenkit ovat: mekaaninen suunnittelu, muotosuunnittelu, ergonominen muotoilu ja analyysi. Tämä auttaa suunnittelijaryhmää tekemään intuitiivista yhteistyötä alustallaan.

helppokäyttöisyys

yleisesti tiedetään, että mitä kehittyneempi työkalu on, sitä monimutkaisempaa on sen hyödyntäminen, ja tämä pätee molempiin CAD-sovelluksiin. SolidWorksin mukana tulee jyrkkä oppimiskäyrä, jonka oppiminen voi kestää pitkiä kuukausia. Mutta onneksi, on olemassa lukuisia online tutorials ja elinvoimainen yhteisöt omistettu sen käyttöön, mikä yksinkertaistaa koko oppimisprosessia.

CATIA sen sijaan tulee vielä jyrkempi oppimiskäyrä, johon sinun on keskitettävä kaikki kykysi oppiaksesi hyödyntämään ohjelmistosovellusta. Valitettavasti, vaikka on olemassa useita online tutorials saatavilla suunnittelijat, materiaalit eivät suinkaan niin paljon kuin SolidWorks”. Vaikka sivusto tarjoaa yhteisön CATIA-käyttäjille, se on ehdottomasti yhtä elinvoimainen kuin Solidworksin foorumit.

rahoituskustannukset

molempien ohjelmistosovellusten käyttöön liittyvät kustannukset ovat melko jyrkät. SolidWorks suites maksaa noin $4,000, joka on ehdottomasti korkea puolella. Tunnista tämä, Dassault Systemes käyttöön SolidWorks opiskelija tarjoaa tehdä tuotteensa enemmän saatavilla nuorempi ja vähemmän taloudellisesti vakaa demografinen mutta CATIA, tämä ei pidä paikkaansa.

CATIA rakennettiin pääasiassa teollisuuskäyttöön, ja sen koko tuotesarjan keskihinta on noin 16 000 dollaria. Tämä nostaa CATIA lähelle CAD-ohjelmistosovellusten yksinoikeuslistan kärkeä. On myös tärkeää huomata, että ei ole olemassa opiskelija vaihtoehtoja CATIA ja opiskelijat voivat joutua hallitsemaan SolidWorks ekosysteemin ennen siirtymistä CATIAs”.

lopulliset ajatukset

tämä analyysi tai yleiskatsaus molemmista CAD – ohjelmistosovelluksista valottaa näitä tärkeitä seikkoja. CATIA on kehittynyt CAD-sovellus, joka on rakennettu pääasiassa teollisuuskäyttöön, kun taas SolidWorks on kehitetty mekaanisen suunnittelun ja opiskelijayhteisön CAD-työkaluksi. Lopuksi molemmat ovat tehokkaita sovelluksia ja jommankumman valinnan pitäisi riippua pitkälti siitä, mitä projektia yksilö aikoo käyttää valittua CAD-ohjelmistosovellusta.