A demokraták új törvényjavaslatot terjesztenek elő a hálózatsemlegesség törvénybe írására, de át tudja-e adni?

a mai napon a demokraták hivatalosan is megkezdték erőfeszítéseiket, hogy egyszer s mindenkorra megmentsék a hálózatsemlegességet. Mind a Képviselőház, mind a Szenátus törvényhozói törvényjavaslatokat jelentettek be azzal a szándékkal, hogy visszaállítsák a hálózatsemlegességi szabályokat, amelyeket a Szövetségi Kommunikációs Bizottság 2017-ben hatályon kívül helyezett.

a kettős számlák megosztják a Save the Internet Act címet. A teljes szöveg három oldal, és a törvényhozók szerint ugyanazokat a szabályokat fogja bevezetni, mint amelyeket az FCC több mint egy évvel ezelőtt eltávolított. A törvényjavaslat nemcsak a hálózatsemlegesség kulcsfontosságú pilléreit kodifikálná, mint például a blokkolás vagy a fojtás tilalma, hanem az internet-hozzáférést is “hasznosságnak” tekintené a kommunikációs törvény II.címe alatt, amely a republikánusok és a demokraták közötti vita legforróbb pontja.

házelnök Nancy Pelosi (D-CA) azt mondta, hogy a ház veszi fel a számlát “hetek kérdése.”

2017 decemberében az FCC Ajit Pai elnök vezetésével jóváhagyta a Bizottság helyreállító internetes Szabadságrendjét, amely hatályon kívül helyezte a csak két évvel korábban bevezetett hálózatsemlegességi szabályokat. A hatályon kívül helyezés a következő júniusban lépett hatályba, lehetővé téve az olyan internetszolgáltatók számára, mint a Comcast, a&T, és a Verizon, hogy blokkolják és fojtsák el a tartalmat a kormány jogi igénybevétele nélkül. A lépést komoly nyilvános kritika érte, és olyan nagy technológiai cégek ellenezték, mint a Facebook, a Google és az Amazon.

amint a hatályon kívül helyezés megtörtént, a folyosó mindkét oldalán a törvényhozók új megoldásokat kezdtek javasolni a szabály megfordítására. 2018-ban a törvényhozók megkísérelték a Kongresszusi felülvizsgálati törvény (CRA) visszavonni a Pai-rendet, egy homályos eljárást, amely lehetővé teszi a kongresszus számára, hogy hatályon kívül helyezze a nemrégiben bevezetett rendeleteket anélkül, hogy egy filibuster blokkolná őket. Az indítvány elfogadta a republikánusok által ellenőrzött szenátust, de elmaradt a házban szükséges szavazatoktól. Amikor az év véget ért, és a kongresszusi ciklus lezárult, minden remény a CRA-alapú hatályon kívül helyezésre korlátozódott.

a törvényhozók szerint ez az új törvényjavaslat tükrözi a hitelminősítő intézetek nyelvét.

most a demokraták egy egyszerűbb megközelítést alkalmaznak. Cím hatóságot hozna létre a szokásos jogalkotási folyamat révén. A 2018-as félidős választások erőteljes bemutatása után a házat most Demokraták vezetik, és valószínűnek tűnik, hogy a Save the Internet Act átmegy a kamarán. “A mentsd meg az internetet törvénnyel a demokraták tiszteletben tartják az emberek akaratát” – mondta Pelosi.

a törvényjavaslatnak felfelé tartó csatával kell szembenéznie a szenátusban, ahol a republikánusok tartják a többséget. Ezen túlmenően a törvény kiszolgáltatott lesz Trump elnök vétójának is, aki a múltban hangosan szkeptikus volt a hálózatsemlegesség iránt.

a demokraták reménykednek abban, hogy képesek lesznek meggyőzni elegendő republikánust, hogy szavazzanak az intézkedésről a filibuster elkerülése érdekében, de egyszerűen a törvényjavaslat bizottságon keresztül történő eljuttatása kihívást jelenthet. A múlt héten Roger Wicker (R-MS), a szenátus Kereskedelmi Bizottságának elnöke, amely joghatósággal rendelkezik a törvényjavaslat felett, azt mondta, hogy a hálózatsemlegességre vonatkozó jogszabályok ebben az évben nem lesznek prioritások a Bizottság számára. “Hadd mondjam el, hogy azt hiszem, egy évvel ezelőtt nagyon sok hiperbola volt” – mondta Wicker. A szenátus többségi Ostora, John Thune (R-SD), aki korábban a Kereskedelmi Bizottság elnöke is volt, már ellenezte a demokraták új intézkedését.

sok hálózatsemlegesség-támogató már tapsol a lépésnek. “Ezeket a védelmet – mind a 2015-ös hálózatsemlegességi szabályokat, mind az FCC hatóságát a fogyasztók védelmére, a verseny előmozdítására és a megfizethető hozzáférés biztosítására a szélessávú piacon-az amerikaiak túlnyomó többsége támogatja a politikai spektrumban” – mondta Gigi Sohn, a Georgetown kiváló munkatársa és az FCC korábbi tanácsadója. “Üdvözlöm a törvényhozók kétkamarás csoportját, akik bevezették ezt a törvényjavaslatot, hogy az internetet visszaadják oda, ahová tartozik – az internethasználók, nem pedig a szélessávú szolgáltatók kezében.”

Kongresszus is szembe több szerény semlegességi törvényjavaslatokat, amelyek tiltanák ragadozó magatartás bevezetése nélkül széles hatáskörét II. Ház republikánusok elkezdték tolja a saját hálózatsemlegesség jogszabály, amely kihagyja a cím I. és II.cím különbséget teljesen. Olyan törvényhozók számlái, mint a rep. Greg Walden (R-OR) megtiltaná az internetszolgáltatóknak a blokkolást vagy a fojtást, de nem tekintené az internet-hozzáférést segédprogramnak, vagy nem adná az FCC-nek az ISP-szabályozás széles körű hatáskörét, mint például az Obama-korszak eredetileg bevezetett szabályai.

a Képviselőház Energia-és kereskedelmi bizottságának republikánus vezetői bírálták a demokratákat a II. “A republikánusok és a demokraták egyetértenek abban, hogy a szabad és nyitott internet alapvető fontosságú társadalmunk számára”-mondta Walden, Bob Latta (R-OH) és Cathy McMorris Rodgers (R-WA) képviselő. “Jelenleg, a II. cím nélkül, az internet továbbra is a gazdasági növekedés fő mozgatórugója. Jöjjünk össze, hogy ez továbbra is fennmaradjon, mert minden fél állandó megoldást akar. Ahelyett, hogy a végletekig néznénk, és elvetnénk a húsz évnyi kétpárti konszenzust, közös elveken dolgozhatunk, hogy foglalkozzunk a blokkolással, a fojtással és a fizetett prioritásokkal.”

a jövő héten a Képviselőház Energiaügyi és Kereskedelmi Bizottsága második meghallgatást tart a hálózatsemlegességről, hogy megvitassa a jogszabályhoz vezető utat.