Frontiers in Neurology

Bevezetés

a migrén által érintett gyermekek és serdülők kognitív változásainak jelenlétét és jellemzőit nagyrészt nem vizsgálták. A gyermekkor és a serdülőkor kulcsfontosságú időszak a személyes növekedés és az akadémiai eredmények szempontjából, és a migrénnel kapcsolatos kognitív deficit számos környezetben zavarhatja a működési szintet. A kognitív károsodás gondos elemzése a migrén összefüggésében kulcsfontosságú ahhoz, hogy megalapozott döntéseket hozzon a legmegfelelőbb ellátási útvonalakról.

módszerek

ezért a Pubmed adatbázis segítségével kritikusan értékeltük a migrén által érintett gyermekek és serdülők kognitív funkcióinak eddigi eredményeit. Az irodalmi keresés az angol nyelven megjelent eredeti cikkekre korlátozódott, és a jelenlegi kutatási trendekre összpontosított. Operatív módon meghatároztuk a kognitív feldolgozást, mint az egyes kognitív funkciók körét, amelyeket neuropszichológiai vizsgálatok értékeltek. Elemzésünk, amely nem tartalmazta a kognitív feldolgozásra vonatkozó megállapításokat, amelyeket neurofiziológiai intézkedésekkel értékeltek a módszertani következetesség érdekében, arra késztetett minket, hogy megfogalmazzuk azt a véleményt, hogy a migrén által érintett fiatal betegek Specifikus kognitív hiányokkal járhatnak.

eredmények

korai neuropszichológiai vizsgálatot végeztek migrénes fiatal betegeken 1989-ben egy 20, aura nélküli migrén által érintett, 7-11 éves gyermekcsoporton. A tanulmány szerzői nem azonosították a kognitív teljesítmény klinikailag releváns károsodását, kivéve a rövid és hosszú távú memória feladatok károsodott működését (1). Néhány évvel később Haverkamp et al. (2) nem jelentettek szignifikáns különbséget a 6-12 éves migrénes gyermekek és egészséges testvéreik között a szekvenciális és egyidejű információfeldolgozás mértékében (2).

ezzel szemben Riva et al. (3) csak az információfeldolgozási sebesség jelentős változásairól számoltak be. A migrénes betegek késleltetett reakcióidőt mutattak a vizuális ingerekre az egészséges kontrollokhoz képest; érdekes módon a reakcióidő volt az egyetlen paraméter, amely szignifikáns összefüggést mutatott a fejfájás epizódjainak mintájával. A szerzők feltételezték, hogy az információfeldolgozási sebesség csökken a vizuális ingerek detektálásában részt vevő hátsó kérgi területeken, valamint a motoros válaszok programozásáért és végrehajtásáért felelős premotoros területeken. A vizsgálat eredményeit azonban korlátozta a megfelelő kontrollcsoport hiánya (3).

Villa et al. (4) neuropszichológiai vizsgálatot végzett 30 migrénben szenvedő fiatal beteg figyelmi képességeire összpontosítva, valamint egy 30 egészséges gyermekből álló kontrollcsoportban. A figyelem egy multiform neurológiai funkció, amelyet az agykéreg, az agytörzs és a limbikus rendszer anatómiai struktúráinak széles skálája szabályoz és irányít; azt is meghatározták, hogy képes reagálni a releváns ingerekre mások kárára. A kontrollokhoz képest a migrén által érintett gyermekek minden változóban károsodást mutattak, kivéve a vizuális figyelemfeladatok reakcióidejét. Az eredmények azt mutatták, hogy a migrénes betegeknek szelektív és alternatív figyelemproblémái voltak, annak ellenére, hogy a figyelemfelkeltő feladat elérése mindkét csoportban a normál tartományon belül volt. A migrénes csoportban nem találtak összefüggést a migrénes rohamok gyakorisága vagy időtartama és a figyelemhiány között (4).

Riva et al. (5) 62, az elsődleges fejfájás különböző formáival rendelkező gyermeket vizsgáltak 52 kontrollhoz képest. A Conners folyamatos Teljesítménytesztjével ezek a szerzők nem figyeltek meg szignifikáns különbségeket a figyelem mintázatában a fejfájás különböző formáival rendelkező gyermekek között. Az eredmények azonban rövidebb reakcióidőket és a migrénes gyermekeknél a hibák számának növekedését mutatták a kontrollcsoporthoz képest; ezt a szerzők úgy értelmezték, hogy a migrénes gyermekek impulzív válaszstílusára utalnak (5).

újabban Genizi et al. (6) visszamenőlegesen felülvizsgálták 243 elsődleges fejfájással küzdő gyermek és serdülő orvosi feljegyzéseit, és szignifikánsan nagyobb gyakoriságot találtak a figyelemhiányos és hiperaktivitási rendellenességekben, valamint a tanulási zavarokban (6). Ezek az eredmények részben átfedik Arruda és Bigal (7) korábbi tanulmányának eredményeit, amelyek nem mutattak semmilyen összefüggést az elsődleges fejfájás és a figyelemhiányos és hiperaktivitási rendellenesség (vagy annak figyelmetlenségi összetevője) között, míg szignifikáns összefüggést találtak az elsődleges fejfájás és a figyelemhiányos és hiperaktivitási rendellenesség hiperaktív-impulzív összetevője között (7).

Waldie et al. (8) a 3-26 éves migrénes betegeknél a verbális képességek hiánya mutatkozott, ami gyermekkorban és tinédzserkorban kifejezettebbnek tűnt. Ezenkívül a migrén által érintett betegek alacsonyabb középiskolai osztályzatai és vizsgálati pontszáma azt sugallta, hogy a finom verbális hiányok befolyásolhatják a későbbi teljesítményt (8). Egy 2010-ben közzétett tanulmányban Parisi et al. a fejfájás által érintett iskoláskorú gyermekeknél kevésbé fejlett verbális képességeket jelentettek, mint a fejfájás nélküli gyermekeknél, a migrén és a feszültség típusú fejfájás között nincs eltérés. Ezek a szerzők azt is felvetették, hogy mind a megnövekedett fejfájás gyakorisága, mind a korai életkor a kognitív károsodással korrelálhat, valószínűleg a központi idegrendszer éretlensége miatt a fejlődési korban. Úgy tűnik, hogy a verbális alskálák súlyosabban érintettek a teljesítmény alskálákhoz képest, a verbális megértési teljesítmények pedig veszélyeztetettebbek, mint más verbális képességek. Fontos figyelembe venni, hogy nyelvi képességekre van szükség a verbális feladatok elvégzéséhez, mind a befogadó, mind a kifejező funkciók szempontjából. Sőt, a nyelvet viszonylag új filogenetikai elsajátításnak tekintik, és az emberek egyik legösszetettebb képessége. A nyelvtudási pontszámok összhangban voltak a globális intelligencia hányados pontszámaival az összes szabványosított tesztben (9).

moutran et al. (10) 30 migrénes gyermeket és serdülőt hasonlítottak össze 30 kontrollal. A szerzők szignifikánsan alacsonyabb átlagos intelligencia hányadost találtak a migrén csoportban (102,8 vs.113,7); mind a verbális intelligencia hányados (102,4 vs. 113.1) és a teljesítmény intelligencia hányados (102,8 vs. 112,2) szignifikáns különbségeket mutatott. Ebben a tanulmányban a résztvevőket a Wechsler Intelligent Scale for Children (harmadik kiadás) segítségével tesztelték: a szerzők összehasonlították a különböző faktoriális indexeket, amelyeket a Wechsler Intelligence Scale ezen verziójával lehet elérni a gyermekek számára. Az eredmények a statisztikai szignifikancia irányába mutató tendenciát mutattak a verbális megértés csökkenésében (113,3 vs.112,0) és a perceptuális szerveződés statisztikailag szignifikáns csökkenésében (110,4 vs. 101,7), a figyelemeltereléstől való mentességben (110.1 vs. 98.5) és feldolgozási sebesség (111.6 vs. 104.2) (10).

ezzel szemben az Esposito et al. (11) különbségeket mutatott a kognitív profilokban az aura nélküli migrén és a feszültség típusú fejfájásban szenvedők között; a verbális készségek enyhe csökkenését és az észlelési szervezési képességek növekedését észlelték a feszültség típusú fejfájás által érintett gyermekeknél az aura nélküli migrén által érintett gyermekekhez képest. A migrénes betegek csökkent pontszámokat jelentettek mind a teljes skála intelligencia Hányadosában (97,31 vs.100.23), verbális intelligencia hányados (102,65 vs. 105,31) és teljesítmény intelligencia hányados (92,73 vs.95,02) a kontroll csoporthoz képest (11). Parisi et al. (12) a Rolandiás epilepsziában szenvedő betegeket Rolandiás epilepsziában és komorbid migrénben, valamint Centro-temporális tüskékben és komorbid migrénben szenvedő betegekkel hasonlították össze. Bár az intelligencia Hányadosában nem voltak szignifikáns különbségek, mindkét migréncsoportban különbséget találtak a csökkent hosszú távú verbális memória szempontjából részletesebb értékelés (fejlődési neuropszichológiai Értékelés-második kiadás) (12).

Costa Silva et al. (13) megerősítő bizonyítékot szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy a migrénben szenvedő serdülők verbális memória-és tanulási zavarokkal járhatnak. A migrénes betegeket nagyobb mértékben befolyásolták a zavaró tényezők, és a felismeréssel és a visszahívással kapcsolatos problémákról számoltak be. A migrénes betegek gyenge tesztteljesítménye nehézségeket okozott a regisztrációban, a konszolidációban és a verbális ingerek visszahívásában. Ezek a nehézségek a gondolatok megszervezésének képességében bekövetkezett változásokhoz kapcsolódtak, és a sémát az adatok keresésére használták. A szerzők jelentős különbségeket találtak a végrehajtó működésben is, mint például a szelektív és megosztott figyelem, az információfeldolgozás sebessége és a visuo-motoros követés a migrénes betegek és a kontrollcsoport között (13). Ezek az eredmények összhangban vannak a korábbi megállapításokkal, és megerősítik, hogy a migrénben szenvedő fiatal betegek rövid és hosszú távú verbális memóriával, gyors információfeldolgozással és szelektív és megosztott figyelemmel rendelkezhetnek(1, 3, 4, 8). A visuo-motoros követés és a szelektív figyelem károsodása összhangban van a migrénben szenvedő felnőttekre (14) és gyermekekre (3) vonatkozó bizonyítékokkal, bár egy korábbi, szekvenciális és egyidejű információfeldolgozással kapcsolatos tanulmányban nem találtak szignifikáns különbséget a migrénben szenvedő gyermekek és a kontrollcsoport között (2). Calandre et al. (14) megállapította, hogy az egyetlen változó, amely különbséget mutat a migrénes betegek és a kontrollok között, a reakcióidő volt. A szerzők feltételezték, hogy az információfeldolgozás sebessége lehet a migrénhez kapcsolódó co-károsodás első megnyilvánulása, és hogy más kognitív domének később károsodhatnak. A visuomotor feldolgozási sebességének problémái a leggyakrabban jelentett hiányok közé tartoznak fehérállomány rendellenességekben szenvedő betegeknél. A Neuroimaging vizsgálatok nem specifikus eredményeket jelentettek migrénes betegeknél (14), valamint összefüggéseket a fehérállomány szabálytalanságai és a fejfájás epizódjai között felnőtt betegeknél (15-17). A mai napig a migrén kognitív károsodásához kapcsolódó neurokémiai szubsztrátok nem teljesen ismertek, azonban beszámoltak arról, hogy a neurotranszmitterek, például a dopamin, a noradrenalin és a glutamát (amelyekről ismert, hogy részt vesznek a megismerésben) központi szerepet játszhatnak a migrén patofiziológiájában (18).

végül egy említett populációban azok a diákok, akik fejfájás miatt több iskolát hiányoztak, magasabb depressziós pontszámokat és alacsonyabb tanulmányi teljesítményt mutattak, mint azok, akik kevesebb iskolát hiányoztak (19). A jövőbeni tanulmányoknak meg kell vizsgálniuk a visszatérő fejfájás és az iskolai hiányzások közötti összetett kapcsolatot (20).

Vita

összefoglalva, az eddigi kutatások eredményei azt mutatják, hogy a migrén által érintett gyermekek és serdülők Specifikus kognitív deficitet mutathatnak, mint például a rövid és hosszú távú verbális memória károsodása, az információk gyors feldolgozása és a szelektív/megosztott figyelem (13). Ki kell emelni, hogy az értékelt gyermekek és serdülők többségét klinikai mintákból vették fel, és valószínűbb, hogy komorbid egészségi állapotuk lehet, amely befolyásolhatja az eredményeket. Bár a felülvizsgált eredmények bizonyos mértékig ellentmondásosak, az általános kognitív képességek finom hiányosságairól a kiválasztott betegcsoportok számolhatnak be. Mivel hasonló változásokat írtak le migrénes felnőtt betegeknél (14, 21, 22), továbbra is tisztázni kell, hogy a kognitív károsodások az egész élet folyamán fennmaradnak-e, vagy a későbbi szakaszokban újra megjelennek-e.

a migrén heterogén krónikus rendellenesség, amelyet epizodikus rohamok jellemeznek. Ilyen heterogenitás (pl., a támadások gyakoriságában, az aura jelenlétében, a kapcsolódó fogyatékosság szintjében, a komorbiditás arányában, a nem fejfájás jellemzőiben) nehéz lehet összefoglalni az érzékeny területekre, például a gyermekek kognitív változásaira vonatkozó asszociációk tanulmányozása során. Annak ellenére, hogy a módszertani heterogenitást csak a neuropszichológiai vizsgálatokra összpontosítva igyekeztünk csökkenteni, a rendelkezésre álló szakirodalom széles variabilitást mutat, és nehéz az asszociációs kockázat metaanalízisét elvégezni. A megállapítások következetlensége jelentősen korlátozza az asszociációs kockázatokkal kapcsolatos következtetéseket, azonban lehetséges a jövőbeli kutatási stratégiák felvázolása a megválaszolatlan kérdések kezelésére. Pontosabban, a jövőbeni vizsgálatokat nagyobb és homogénebb betegcsoportokon kell elvégezni, standardizált neuropszichológiai elemek felhasználásával, amelyek a kognitív funkciók széles spektrumát ölelik fel. A szakklinikák összehangolt kutatási tevékenységét magában foglaló multicentrikus tanulmányok lehetővé tehetik a megfelelő szabványok elérését mind a statisztikai teljesítmény, mind az értékelők közötti megbízhatóság szempontjából. Ideális esetben longitudinális vizsgálatok a gyermekkortól a serdülőkorig átmeneti betegek nagy csoportjain végezhetők a kognitív funkciók és a kapcsolódó klinikai változók értékelésére a kritikus fejlődési pályákon. Figyelembe véve azt is, hogy a migrén krónikus állapot, amely hajlamos a serdülőkorban és a felnőttkorban is fennmaradni, fontos felismerni a hatékony beavatkozást, amely megakadályozhatja a hosszú távú kognitív károsodásokat. Végül további vizsgálatokra van szükség mind a bizonytalanságok tisztázásához, mind a kognitív tünetek lehetséges változásainak értékeléséhez célzott beavatkozásokat követően, összehasonlítva a migrén hagyományos kezeléseivel (23).

szerzői hozzájárulások

minden felsorolt szerző jelentős, közvetlen és szellemi hozzájárulást nyújtott a műhöz, és jóváhagyta a közzétételt.

összeférhetetlenségi nyilatkozat

a szerzők kijelentik, hogy a kutatást olyan kereskedelmi vagy pénzügyi kapcsolatok hiányában végezték, amelyek potenciális összeférhetetlenségnek tekinthetők.

1. D ‘ Andrea G, Nertempi P, Ferro Milone F, Joseph R, Cananzi JR. személyiség és memória a gyermekkori migrénben. Cephalalgia (1989) 9:25-28.

PubMed Absztrakt / Google Scholar

2. Haverkamp F, Honscheid A, Muller-Sinik K. kognitív fejlődés migrénes gyermekeknél és nem érintett testvéreiknél. Fejfájás (2002) 42:776-9. doi: 10.1046 / j.1526-4610.2002.02179.x

PubMed absztrakt / CrossRef teljes szöveg / Google Tudós

3. Riva D, Aggio F, Vago C, Nichelli F, Andreucci E, Paruta N, et al. A migrén kognitív és viselkedési hatásai gyermekkorban és serdülőkorban. Cephalalgia (2006) 26: 596-603. doi: 10.1111/j.1468-2982.2006.01072.x

PubMed absztrakt / CrossRef teljes szöveg / Google Tudós

4. Villa TR, Correa Moutran AR, Sobirai Diaz LA, Pereira Pinto MM, Carvalho FA, Gabbai AA, et al. Vizuális figyelem migrénes gyermekeknél: ellenőrzött összehasonlító vizsgálat. Cephalalgia (2009) 29:631-4. doi: 10.1111/j.1468-2982.2008.01767.x

PubMed absztrakt / CrossRef teljes szöveg / Google Tudós

5. Riva D, Usilla a, Aggio F, Vago C, Treccani C, Bulgheroni S. figyelem fejfájásban szenvedő gyermekeknél és serdülőknél. Fejfájás (2012) 52:374-84. doi: 10.1111 / j. 1526-4610.2011. 02033.x

PubMed absztrakt / CrossRef teljes szöveg / Google Tudós

6. J, Gordon S, Kerem NC, Srugo I, Shahar E, Ravid S. Elsődleges fejfájás, figyelemhiányos zavar és tanulási zavarok gyermekeknél és serdülőknél. J Fejfájás Fájdalom (2013) 14:54. doi: 10.1186/1129-2377-14-54

PubMed absztrakt / CrossRef teljes szöveg / Google Tudós

7. Arruda MA, Bigal nekem. Viselkedési és érzelmi tünetek és elsődleges fejfájás gyermekeknél: populáció-alapú tanulmány. Cephalalgia (2012) 32:1093-100. doi: 10.1177/0333102412454226

PubMed absztrakt / CrossRef teljes szöveg / Google Tudós

8. Waldie KE, Hausmann M, Milne BJ, Poulton R. Migrén és kognitív funkció: életpálya-tanulmány. Neurológia (2002) 59:904-8. doi: 10.1212 / WNL.59.6.904

PubMed Absztrakt / CrossRef Teljes Szöveg / Google Tudós

9. Parisi P, Verrotti A, Paolino MC, Urbano a, Bernabucci M, Castaldo R, et al. Fejfájás és kognitív profil gyermekeknél: keresztmetszeti kontrollált vizsgálat. J Fejfájás Fájdalom (2010) 11:45-51. doi: 10.1007 / s10194-009-0165-8

PubMed absztrakt / CrossRef teljes szöveg / Google Tudós

10. Moutran ARC, Villa TR, Diaz LAS, Noffs MHdS, Pinto MMP, GABBAI AA, et al. Migraine and cognition in children: a controlled study. Arq Neuropsiquiatr. (2011) 69:192–5. doi: 10.1590/S0004-282X2011000200010

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

11. Esposito M, Pascotto A, Gallai B, Parisi L, Roccella M, Marotta R, et al. Can headache impair intellectual abilities in children? an observational study. Neuropsychiatr Dis Treat (2012) 8:509–13. doi: 10.2147/NDT.S36863

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

12. Parisi P, Matricardi S, Tozzi E, Sechi E, Martini C, Verrotti, A. gyermekkori jóindulatú epilepszia centro-temporális tüskékkel (BECTS) szemben a migrénnel: neuropszichológiai értékelés. Childs Nerv Syst. (2012) 28:2129–35. doi: 10.1007 / s00381-012-1867-9

PubMed absztrakt / CrossRef teljes szöveg / Google Tudós

13. Costa Silva MA, de Almeida Prado AC, Cruz de Souza L, Gomez RS, Teixeira AL. Kognitív működés migrénes serdülőknél. Dement Neuropszichol. (2016) 1:47–51. doi: 10.1590 / S1980-57642016DN10100009

PubMed absztrakt / CrossRef teljes szöveg / Google Tudós

14. Calandre E, Bembibre J, Arnedo M, Becerra D. kognitív zavarok és regionális agyi véráramlási rendellenességek migrénes betegeknél: kapcsolatuk a betegség klinikai megnyilvánulásaival. Cephalalgia (2002) 22:291-302. doi: 10.1046 / j.1468-2982.2002.00370.x

PubMed absztrakt / CrossRef teljes szöveg / Google Tudós

15. O ‘ Bryant S, Marcus D, Rains J, Penzien D. a visszatérő fejfájás neuropszichológiája. Fejfájás (2006) 46:1364–76. doi: 10.1111 / j. 1526-4610.2006. 00579.x

PubMed absztrakt / CrossRef teljes szöveg / Google Tudós

16. Kruit M, van Buchem M, Launer L, Terwindt G, Ferrari M. a migrén a mély fehérállomány-elváltozások, a szubklinikus posterior cirkulációs infarktusok és az agyi vasfelhalmozódás fokozott kockázatával jár: a popu-lation-alapú MRI kamerás vizsgálat. Cephalalgia (2010) 30:129-36. doi: 10.1111/j.1468-2982.2009.01904.x

PubMed absztrakt / CrossRef teljes szöveg / Google Tudós

17. Porter A, Gladstone JP, Dodick DW. Migrén és fehérállomány hiperintenzitás. Curr Fájdalom Fejfájás Rep. (2005) 9:289-93. doi: 10.1007 / s11916-005-0039-y

PubMed absztrakt / CrossRef teljes szöveg / Google Tudós

18. Akerman s, Goadsby P. dopamin és migrén: biológia és klinikai következmények. Cephalalgia (2007) 27:1308-14. doi: 10.1111 / j.1468-2982.2007.01478.x

PubMed absztrakt / CrossRef teljes szöveg / Google Tudós

19. Breuner CC, Smith MS, Womack WM. Az iskolai távollétekkel kapcsolatos tényezők visszatérő fejfájással rendelkező serdülőknél. Fejfájás (2004) 44:217-22. doi: 10.1111/j.1526-4610.2004.04050.x

PubMed absztrakt / CrossRef teljes szöveg / Google Tudós

20. Gorodzinsky AY, Hainsworth KR, Weisman SJ. Az iskolai működés és a krónikus fájdalom: a módszerek és intézkedések áttekintése. J Pediatr Psychol. (2011) 36:991–1002. doi: 10.1093 / jpepsy / jsr038

PubMed absztrakt / CrossRef teljes szöveg / Google Tudós

21. Hooker W, Raskin N. neuropszichológiai változások a klasszikus és gyakori migrénben. Arch Neurol. (1986) 43:709–12. doi: 10.1001 / archneur.1986.00520070065020

PubMed Absztrakt / CrossRef Teljes Szöveg / Google Tudós

22. Meyer J, Thornby J, Crawford K, Rauch G. reverzibilis kognitív hanyatlás kíséri a migrént és a cluster fejfájást. Fejfájás (2000) 40:638-46. doi: 10.1046 / j.1526-4610.2000.040008638.x

PubMed absztrakt / CrossRef teljes szöveg / Google Tudós

23. Termine C, Ozge A, Antonaci F, Natriashvili S, Guidetti V, Wober-Bingol, C. A gyermekkori fejfájás diagnózisának és kezelésének áttekintése. II. rész: terápiás kezelés. J Fejfájás Fájdalom (2011) 12:25-34. doi: 10.1007/s10194-010-0256-6

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.