Sovjetunionens lag
sovjetiska brottmål och civila ärenden involverar rättegångar som var “primärt officiell utredning av sanningen om de påståenden och försvar som presenterades”. Sovjeträtten var mycket lik i detta avseende civilrätten i Europeiska länder som Frankrike och Tyskland.
Brottmålredigera
brottmål bestod av en preliminär granskning före åtalet och den faktiska rättegången. I den preliminära undersökningen, sledovatel (eller “utredare”) “förhöra den anklagade och vittnen och undersöka bevis”. Den anklagade informerades om sina rättigheter före undersökningen. Före 1958 var advokat endast tillgänglig under rättegången. Efter 1958 var advokat tillgänglig i det sista skedet av den preliminära undersökningen efter att den anklagade åtalades. Granskaren förbjöds att använda våld även om den anklagade kunde begränsas under långa löptider: upp till 10 dagar innan den anklagades, upp till 9 månader under den preliminära utredningen (med godkännande av Procuratorgeneralen) vittnesbördet som skulle användas i rättegången presenterades för den anklagade. Sledovatel var underordnad prokuratorn (prokuratura) som fick i uppdrag att åtala, “” allmän övervakning “av laglighet” och rapportera olagliga administrativa åtgärder. Åtalet som inkluderade den preliminära undersökningen ansågs vara den “officiella posten” vid rättegången.
rättegångsdomstolen bestod av en professionell domare med en 5-årsperiod och två bedömare (lekdomare) från befolkningen med en 2,5-årsperiod. Förfarandet var informellt jämfört med USA: s standarder. Domarna ifrågasatte först anklagade och vittnen, sedan åklagaren och försvarsadvokaten för att bekräfta bevisen i åtalet. Den anklagade och offret kunde ifrågasätta varandra eller vittnena. Den anklagade antogs oskyldig, men inte i vanlig lag. Domstolen beslutade med majoritetsval. Den anklagade eller åklagaren kunde överklaga beslut till en högre domstol bestående av tre professionella domare som granskade fakta och lagen. Om åklagaren överklagade kunde högre domstolen upphäva domen och häva ärendet. Även om överklagandedomstolens beslut var ” slutgiltigt “kunde högre domstolar granska dem som”tillsyn”. Här kunde den anklagade eller hans / hennes advokat lämna in briefs, men de kunde inte visas personligen.
under rättegången hade domarna det extra ansvaret att utbilda folket, till exempel avslöja och ta bort orsakerna och förhållandena som ledde till brottet. Domarna höll juridiska tekniska egenskaper till ett minimum; domstolens uttalade syfte var att hitta sanningen snarare än att skydda lagliga rättigheter. Även om de flesta utfrågningar var öppna för allmänheten kunde utfrågningar också hållas privat om sovjetregeringen ansåg det nödvändigt.
Civil courtEdit
sovjetisk civilrättslig process medförde inte en hög grad av fysisk störning. Det fanns ingen plötslig arrestering eller frihetsberövande under en preliminär utredningsfas. Rättegången genomfördes helt av en advokat och vid behov erhölls en vistelse.
