Livet inde i Federal Prison ‘ s Communications Management Unit

Federal Bureau of Prisons (BOP) driver to Kommunikationsstyringsenheder (CMU ‘er), ofte benævnt’ Guantanamo North’, i Marion, IL og Terre Haute, i. Ifølge Center for konstitutionelle rettigheder oprettede BOP disse enheder for at isolere og adskille visse fanger i det føderale fængselssystem fra resten af den føderale indsatte befolkning for nærmere at overvåge enhver interaktion med omverdenen. Det er ikke en stor gruppe af indsatte i disse enheder. CMU i Terre Haute huser mellem 60 og 70 fanger. En indsat der er en fængslet menneskerettighedsaktivist, påstået anonym hacker, og journalist ved navn Martin Gottesfeld.

John Joseph Moakley Courthouse i Boston, hvor Martin Gottesfeld blev dømt efter retssag

Martin Gottesfeld blev dømt efter retssag

Getty Images

i januar 2019 blev Gottesfeld idømt 10 års fængsel for at have lanceret et onlineangreb mod Boston Children ‘ s Hospital over behandlingen af den daværende teenager, Justina Pelletier. Pelletier, nu 21 år gammel, beskrev i sit vidnesbyrd i en fejlbehandling sag mod Boston Children ‘ s tidligere på året, at hun blev taget til hospitalet kl. 4. i begyndelsen af 2013 med svær mavesmerter og dehydrering. Hun blev behandlet og vendte derefter hjem. Fire dage senere var hun hjemme hos sin mor, da flere vagter i sorte uniformer kom til huset og tog hende væk. Lægerne mistænkte Pelletiers forældre for misbrug. Hun blev flyttet til hospitalets låste psykiatriske afdeling.

Pelletiers sag var kontroversiel og skabte ophedet offentlig debat om et hospitals evne til at fjerne et barn fra deres forældres forældremyndighed, da forældrene proklamerede, at der ikke var noget misbrug. Gottesfeld, en computeringeniør for Fortune 500-virksomheder uden tidligere kriminel fortegnelse og intet forhold til Pelletier-familien, følte Pelletiers liv var i fare og følte sig tvunget til at handle. Hans handlinger gjorde hospitalets hjemmeside utilgængelig i en uge.

Gottesfeld handlede klart alene for at forstyrre hospitalets hjemmeside. Uanset hans hensigt var det forkert. Men hvordan endte denne fyr i en CMU med en 10 års fængselsperiode?

ifølge BOP er formålet med CMU at “tilvejebringe et indsat boligenhedsmiljø, der gør det muligt for personalet mere effektivt at overvåge kommunikationen mellem indsatte i CMU’ er og personer i samfundet …” i henhold til BOP ‘ s årlige uddannelse i 2017 med titlen “bekæmpelse af indsat ekstremisme”, CMU ‘ s house “indsatte, der på grund af deres nuværende overbevisning, lovovertrædelsesadfærd eller andre verificerede oplysninger kræver øget overvågning af kommunikation med personer i samfundet for at beskytte sikkerheden, sikkerheden og den ordnede drift af Bureaufaciliteter og offentligheden.”

CMU ‘er repræsenterer en af de mest overvågede enheder inde i BOP bortset fra de indsatte i BOP’ s Supermaksfacilitet Florence i Colorado. Gottesfeld er ikke sikker på, hvorfor han i sidste ende blev placeret der, selvom han opretholder en hjemmeside, der giver indsigt i både hans sag og de betingelser, hvorunder han bor.

nogle indsatte på CMU har skubbet tilbage. En føderal retssag anlagt af tre indsatte hævder, at deres betegnelse til CMU krænkede deres rettigheder til behørig proces. En appellant hævder også, at hans fortsatte CMU-placering var som gengældelse for beskyttet tale i strid med det første ændringsforslag. BOP har ikke været så gennemsigtig om, hvordan sådanne betegnelser endda bestemmes. Faktisk blev CMU ‘ er åbnet, før BOP etablerede skriftlige udpegelseskriterier.

en indsat kan udpeges til en CMU af flere grunde, herunder at have en domfældelse i forbindelse med international eller indenlandsk terrorisme. Hvorfor Gottesfeld blev udpeget der er stadig et mysterium for de fleste alle, der kender ham … Du kan også inkludere Gottesfeld selv i den gruppe. Andre, der er anklaget for hacking-relaterede forbrydelser, har tilbragt tid i føderale fængselslejre eller nedture. Rumænsk hacker, Tiberiu Danet, blev dømt tidligere på året til 10 års fængsel, men blev ikke sendt til en CMU … i stedet Danet blev sendt til en lav sikkerhed facilitet i Philipsburg, PA kendt for boliger ikke-amerikanske statsborgere indsatte.

for nylig, jeg åbnede et brev Gottesfeld sendt til mig og inde var en kopi, for og bag, af en pose fed fest blanding krydrede tjeks blanding … og intet andet. Mens der skulle være et brev til mig fra Gottesfeld, alt, hvad der blev modtaget i denne ende, var Kopikopien. Jeg lærte, at årsagen til kopien var at vise, at Gottesfeld under Juliens dødelige injektioner i Terre Haute mente, at fængselsinspektør Brian Lammer tjente fanger 1 – pose hver af en 1.75-ounce taske med fed festblanding velsmagende Tjeksblanding (“fest” er det optimale ord) for at genkende BOP ‘ s genoptagelse af henrettelser, noget der ikke var sket siden 2003.

ifølge oplysninger, som jeg modtog fra Gottesfeld, den 25.August bad fængselsinspektør Lammer Gottesfeld om at levere korrespondance skrevet til mig (Pavlo), som indeholdt et underskrevet dækark, der gav tilladelse til evigt at offentliggøre sin korrespondance, et 3-siders brev til offentliggørelse og en en-siders liste over madbakkeartikler, som Lammer serverede under Juli ‘ s dødelige injektioner. Så hvad skete der med Gottesfeld som et resultat? Han blev skrevet til en hændelsesrapport for ” en overtrædelse af programerklæring 5265.14, et forsøg på at omgå etablerede postovervågningsprocedurer og tilskynde til vold i samfundet.”Kommunikationen virkede harmløs for mig.

jeg talte med Jack Donson, der arbejdede på BOP som en Korrektionsbehandlingsspecialist, der fortalte mig, “BOP kan sige, at reglerne inde i CMU ikke er beregnet til at være “straffende”, men hvordan kan nogen argumentere for, at de ikke er det, når der er så mange begrænsninger på besøg, telefon og e-mail, når dette er de samme sanktioner, der pålægges andre indsatte for disciplinære overtrædelser.”

Gottesfelds kone hørte sidst fra ham i August 2020, kort efter at jeg modtog brevet” festblanding”. Hun har ingen indikation af, hvornår hun vil høre fra ham igen.

Gottesfelds sag forvirrer mig fortsat. Gottesfeld er midt i en appel, bliver repræsenteret af Vermont-baserede appeladvokat Brandon Sample. Prøve, der kommunikerer med et antal indsatte i fængslet, leverer et nyhedsbrev om forskellige juridiske spørgsmål, fandt hans e-mail blokeret for alle på hans indsatsliste, inklusive klienter som Gottesfeld. BOP politik gør det muligt at blokere e-mail-adresser på det e-mail-system. Prøve indgivet en bevægelse i District of Columbia mod BOP beder om, at blokken løftes. Før en dommer kunne træffe afgørelse om denne bevægelse, Bop fjernede blokken på prøve. Prøve fortalte mig, at BOP sagde til ham, at “de fjernede blokken, der tilskrev den til en fejltagelse. De sagde, at jeg var fanget i noget andet, der ikke var rettet mod mig.”

Gottesfeld indgav for nylig en appel om sin overbevisning med håb om at blive frigivet. I det mindste skal han have lov til at kommunikere.

få det bedste fra Forbes til din indbakke med de nyeste indsigter fra eksperter over hele kloden.

Følg mig på Facebook eller LinkedIn. Tjek min hjemmeside eller noget af mit andet arbejde her.

indlæser …

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.