Vida Dentro de la Unidad de Gestión de Comunicaciones de la Prisión Federal

La Oficina Federal de Prisiones (BOP) opera dos Unidades de Gestión de Comunicaciones (CMU), comúnmente conocidas como ‘Guantánamo Norte’, en Marion, IL y Terre Haute, IN. De acuerdo con el Centro de Derechos Constitucionales, la Oficina de Prisiones creó estas unidades para aislar y segregar a ciertos presos del sistema penitenciario federal del resto de la población reclusa federal con el fin de monitorear más de cerca cualquier interacción con el mundo exterior. No es una cohorte grande de reclusos en estas unidades. La UMC de Terre Haute alberga entre 60 y 70 presos. Un recluso allí es un activista de derechos humanos encarcelado, presunto hacker anónimo y periodista llamado Martin Gottesfeld.

El Palacio de Justicia John Joseph Moakley en Boston, donde Martin Gottesfeld fue condenado después del juicio

Martin Gottesfeld fue condenado tras el juicio

Getty Images

En enero de 2019, Gottesfeld fue condenado a 10 años de prisión por lanzar un ataque en línea contra el Hospital Infantil de Boston por el tratamiento de la entonces adolescente Justina Pelletier. Pelletier, ahora de 21 años, describió en su testimonio en un caso de negligencia contra Boston Children’s a principios de este año que fue llevada al hospital a las 4 a. m. a principios de 2013 con dolor de estómago severo y deshidratación. Fue tratada y luego regresó a casa. Cuatro días después, estaba en casa con su madre cuando varios guardias con uniformes negros llegaron a la casa y se la llevaron. Los médicos sospechaban que los padres de Pelletier habían sido maltratados. La trasladaron al pabellón psiquiátrico cerrado del hospital.

El caso de Pelletier fue controvertido, alimentando un acalorado debate público sobre la capacidad de un hospital para retirar a un niño de la custodia de sus padres cuando los padres proclamaron que no había abuso. Gottesfeld, ingeniero informático de compañías Fortune 500 sin antecedentes penales y sin relación con la familia Pelletier, sintió que la vida de Pelletier estaba en peligro y se sintió obligado a actuar. Sus acciones hicieron que el sitio web del hospital fuera inaccesible durante una semana.

Gottesfeld actuó claramente solo al interferir con el sitio web del hospital. No importaba su intención, estaba mal. ¿Pero cómo terminó este tipo en una UCM con una pena de 10 años de prisión?

De acuerdo con la Oficina de Prisiones, el propósito de la UMC es “proporcionar un entorno de unidad de alojamiento para reclusos que permita al personal monitorear de manera más efectiva la comunicación entre los reclusos de las UMC y las personas de la comunidad.” De acuerdo con la Capacitación Anual de 2017 de la OMC titulada “Lucha contra el extremismo de los reclusos”, la casa de la UMC, los reclusos que, debido a su delito actual de condena, conducta delictiva u otra información verificada, requieren un mayor monitoreo de las comunicaciones con las personas de la comunidad para proteger la seguridad y el funcionamiento ordenado de las instalaciones de la Oficina y del público.”

Las UMC representan una de las unidades más monitoreadas dentro de la BDP, aparte de los reclusos en las instalaciones de máxima seguridad de la BDP, ADX Florence, en Colorado. Gottesfeld no está seguro de por qué finalmente fue colocado allí, aunque mantiene un sitio web que proporciona información sobre su caso y las condiciones en las que vive.

Algunos reclusos de la UMC han retrocedido. Una demanda federal presentada por tres reclusos sostiene que su designación a la UMC violó sus derechos al debido proceso. Un apelante también alega que su colocación continuada en la UMC fue en represalia por la libertad de expresión protegida en violación de la Primera Enmienda. La Balanza de Pagos no ha sido tan transparente sobre cómo se determinan esas designaciones. De hecho, las UMC se abrieron antes de que la BDP estableciera ningún criterio de designación por escrito.

Se puede designar a un recluso para una UMC por varias razones, incluida una condena por un delito relacionado con terrorismo internacional o nacional. Por qué Gottesfeld fue designado sigue siendo un misterio para la mayoría de los que lo conocen also también puedes incluir al propio Gottesfeld en ese grupo. Otros acusados de delitos relacionados con el hackeo han pasado tiempo en campos de prisioneros federales o en lugares bajos. El hacker rumano, Tiberiu Danet, fue sentenciado a principios de este año a 10 años de prisión, pero no fue enviado a una UCM Dan en cambio, Danet fue enviado a un centro de baja seguridad en Philipsburg, Pensilvania, conocido por albergar a reclusos no ciudadanos estadounidenses.

Recientemente, abrí una carta que me envió Gottesfeld y en el interior había una copia, por delante y por detrás, de una bolsa de Mezcla de Fiesta Atrevida, Sabrosa Mezcla de Chex nothing y nada más. Si bien se suponía que había una carta para mí de Gottesfeld, todo lo que se recibió al final fue la copia de la mezcla de Chex. Aprendí que la razón de la copia era mostrar que durante las inyecciones letales de julio en Terre Haute, Gottesfeld creía que el director Brian Lammer servía a los prisioneros 1 bolsa cada uno de un 1.bolsa de 75 onzas de Atrevida Mezcla de Fiesta, Sabrosa Mezcla de Chex (“Fiesta” es la palabra óptima), para reconocer la reanudación de las ejecuciones del BOP, algo que no había sucedido desde 2003.

De acuerdo con la información que recibí de Gottesfeld, el 25 de agosto, el alcaide Lammer le pidió a Gottesfeld que me proporcionara correspondencia escrita (Pavlo), que incluía una portada firmada que otorgaba permiso a perpetuidad para publicar su correspondencia, una carta de 3 páginas para su publicación y una lista de una página de artículos de bandeja de alimentos que Lammer sirvió durante las inyecciones letales de julio. Entonces, ¿qué le pasó a Gottesfeld como resultado? Fue escrito para un informe de incidente por “una violación de la Declaración del Programa 5265.14, un intento de eludir los procedimientos establecidos de monitoreo de correo e incitar a la violencia en la comunidad”.”La comunicación me pareció inofensiva.

Hablé con Jack Donson, que trabajaba en la Oficina de Prisiones como Especialista en Tratamiento Correccional, quien me dijo: “La Oficina de Prisiones puede decir que las reglas dentro de la CMU no están destinadas a ser” punitivas”, pero ¿cómo puede alguien argumentar que no lo son cuando hay tantas restricciones impuestas a las visitas, el teléfono y el correo electrónico cuando estas son las mismas sanciones impuestas a otros reclusos por violaciones disciplinarias?”

La esposa de Gottesfeld supo de él por última vez en agosto de 2020, poco después de que recibiera la carta de “Mezcla de Fiesta”. No tiene indicación de cuándo volverá a saber de él.

El caso de Gottesfeld sigue confundiéndome. Gottesfeld está en medio de una apelación, siendo representado por el abogado de apelaciones Brandon Sample, con sede en Vermont. Sample, que se comunica con varios reclusos en prisión, proporcionando un boletín informativo sobre varios asuntos legales, encontró su correo electrónico bloqueado para todos en su lista de reclusos, incluidos clientes como Gottesfeld. La política de BOP le permite bloquear direcciones de correo electrónico en el sistema de correo electrónico de ti. Sample presentó una moción en el Distrito de Columbia contra la Oficina de Prisiones pidiendo que se levantara el bloqueo. Antes de que un juez pudiera pronunciarse sobre esa moción, la BDP eliminó el bloque de la Muestra. Sample me dijo que el BOP le dijo: “Eliminaron el bloque atribuyéndolo a un error. Dijeron que estaba atrapado en otra cosa que no estaba dirigida a mí.”

Gottesfeld presentó recientemente una apelación de su condena con la esperanza de ser liberado. Por lo menos, se le debería permitir comunicarse.

Recibe lo mejor de Forbes en tu bandeja de entrada con los últimos conocimientos de expertos de todo el mundo.

Sígueme en Twitter o LinkedIn. Echa un vistazo a mi sitio web o a algunos de mis otros trabajos aquí.

Carga …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.