Leben in der Communications Management Unit des Bundesgefängnisses

Das Federal Bureau of Prisons (BOP) betreibt zwei Communication Management Units (CMUs), die gemeinhin als ‘Guantanamo North’ bezeichnet werden, in Marion, IL und Terre Haute, IN. Nach Angaben des Zentrums für Verfassungsrechte schuf die BOP diese Einheiten, um bestimmte Gefangene im Bundesgefängnissystem vom Rest der Bundesinsassenbevölkerung zu isolieren und zu trennen, um jede Interaktion mit der Außenwelt genauer zu überwachen. Es ist keine große Kohorte von Insassen in diesen Einheiten. Die CMU in Terre Haute beherbergt zwischen 60 und 70 Gefangene. Ein Insasse dort ist ein inhaftierter Menschenrechtsaktivist, mutmaßlicher anonymer Hacker und Journalist namens Martin Gottesfeld.

 Das John Joseph Moakley Courthouse in Boston, wo Martin Gottesfeld nach dem Prozess verurteilt wurde

Martin Gottesfeld wurde nach dem Prozess verurteilt

Getty Images

Im Januar 2019 wurde Gottesfeld zu 10 Jahren Gefängnis verurteilt, weil er einen Online-Angriff gegen das Boston Children’s Hospital wegen der Behandlung der damaligen Teenagerin Justina Pelletier gestartet hatte. Pelletier, jetzt 21 Jahre alt, beschrieb in ihrer Aussage in einem Kunstfehlerfall gegen Boston Children’s Anfang dieses Jahres, dass sie um 4 Uhr morgens ins Krankenhaus gebracht wurde. anfang 2013 mit starken Bauchschmerzen und Austrocknung. Sie wurde behandelt und kehrte dann nach Hause zurück. Vier Tage später war sie zu Hause bei ihrer Mutter, als mehrere Wachen in schwarzen Uniformen zum Haus kamen und sie mitnahmen. Die Ärzte verdächtigten Pelletiers Eltern des Missbrauchs. Sie wurde in die geschlossene psychiatrische Abteilung des Krankenhauses gebracht.

Pelletiers Fall war umstritten und schürte eine hitzige öffentliche Debatte über die Fähigkeit eines Krankenhauses, ein Kind aus der Obhut seiner Eltern zu entfernen, als die Eltern verkündeten, dass es keinen Missbrauch gab. Gottesfeld, ein Computeringenieur für Fortune 500-Unternehmen ohne Vorstrafen und ohne Beziehung zur Familie Pelletier, fühlte Pelletiers Leben in Gefahr und fühlte sich gezwungen zu handeln. Seine Aktionen machten die Website des Krankenhauses für eine Woche unzugänglich.

Gottesfeld hat eindeutig allein gehandelt, um in die Website des Krankenhauses einzugreifen. Egal, was er vorhatte, es war falsch. Aber wie kam dieser Typ mit einer 10-jährigen Haftstrafe in eine CMU?

Laut der BOP besteht der Zweck der CMU darin, “eine Umgebung für Insassen-Wohneinheiten bereitzustellen, die es den Mitarbeitern ermöglicht, die Kommunikation zwischen Insassen in CMUs und Personen in der Gemeinde effektiver zu überwachen …” Gemäß der jährlichen Schulung 2017 der BOP mit dem Titel “Bekämpfung des Extremismus von Insassen”, CMU’s House “Insassen, die aufgrund ihrer aktuellen Straftat der Verurteilung, des Verhaltens von Straftaten oder anderer verifizierter Informationen eine verstärkte Überwachung der Kommunikation mit Personen in der Gemeinde benötigen, um die Sicherheit und den ordnungsgemäßen Betrieb von Büroeinrichtungen und der Öffentlichkeit zu schützen.”

CMUS stellen eine der am engsten überwachten Einheiten innerhalb der BOP dar, abgesehen von den Insassen in der Supermax-Einrichtung ADX Florence der BOP in Colorado. Gottesfeld ist sich nicht sicher, warum er letztendlich dort untergebracht wurde, obwohl er eine Website unterhält, die Einblicke in seinen Fall und die Bedingungen bietet, unter denen er lebt.

Einige Insassen der CMU haben sich zurückgezogen. Eine Bundesklage von drei Insassen behauptet, dass ihre Benennung zur CMU ihre Verfahrensrechte verletzt habe. Ein Beschwerdeführer behauptet auch, seine fortgesetzte Platzierung der CMU sei eine Vergeltung für geschützte Äußerungen unter Verstoß gegen den Ersten Verfassungszusatz gewesen. Die BOP war nicht so transparent darüber, wie solche Bezeichnungen überhaupt bestimmt werden. Tatsächlich wurden CMUs eröffnet, bevor die BOP schriftliche Benennungskriterien festlegte.

Ein Insasse kann aus verschiedenen Gründen zu einer CMU ernannt werden, einschließlich einer Verurteilung im Zusammenhang mit internationalem oder inländischem Terrorismus. Warum Gottesfeld dort benannt wurde, bleibt den meisten, die ihn kennen, immer noch ein Rätsel … Sie können auch Gottesfeld selbst in diese Gruppe aufnehmen. Andere, denen Hacking-Verbrechen vorgeworfen werden, haben Zeit in Bundesgefängnislagern oder Tiefs verbracht. Der rumänische Hacker Tiberiu Danet wurde Anfang dieses Jahres zu 10 Jahren Gefängnis verurteilt, aber nicht zu einer CMU geschickt … stattdessen wurde Danet in eine Einrichtung mit niedriger Sicherheit in Philipsburg, PA, geschickt, die dafür bekannt ist, Nicht-US-Bürger-Insassen unterzubringen.

Vor kurzem öffnete ich einen Brief Gottesfeld an mich geschickt und im Inneren war eine Kopie, Vorder- und Rückseite, von einer Tasche von Bold Party Blend Savory Chex Mix … und sonst nichts. Während es eigentlich einen Brief aus Gottesfeld an mich geben sollte, ging an diesem Ende nur das Chex Mix-Exemplar ein. Ich erfuhr, dass der Grund für die Kopie darin bestand, zu zeigen, dass während der tödlichen Injektionen im Juli in Terre Haute, Gottesfeld glaubte, dass der Direktor Brian Lammer den Gefangenen jeweils 1 Beutel a 1.75-Unzen-Beutel mit Bold Party Blend Savory Chex Mix (“Party” ist das optimale Wort), um die Wiederaufnahme der Hinrichtungen des BOP zu erkennen, was seit 2003 nicht mehr passiert war.

Nach Informationen, die ich von Gottesfeld erhielt, bat Aufseher Lammer Gottesfeld am 25. August, eine an mich (Pavlo) geschriebene Korrespondenz vorzulegen, die ein unterschriebenes Deckblatt enthielt, das die Erlaubnis zur Veröffentlichung seiner Korrespondenz auf Dauer erteilte, einen 3-seitigen Brief zur Veröffentlichung und eine einseitige Liste von Lebensmitteln, die Lammer während der tödlichen Injektionen im Juli servierte. Was ist also aus Gottesfeld geworden? Er wurde für einen Vorfallsbericht wegen “eines Verstoßes gegen die Programmerklärung 5265.14″ geschrieben, einem Versuch, etablierte Mail-Überwachungsverfahren zu umgehen und Gewalt in der Gemeinde anzustiften.” Die Kommunikation erschien mir harmlos.

Ich sprach mit Jack Donson, der bei der BOP als Spezialist für Strafvollzugsbehandlung arbeitete und mir sagte: “Die BOP mag sagen, dass die Regeln innerhalb der CMU nicht “strafend” sein sollen, aber wie kann jemand argumentieren, dass sie es nicht sind, wenn es so viele Einschränkungen für Besuche, Telefon und E-Mail gibt, wenn dies die gleichen Sanktionen sind, die anderen Insassen wegen Disziplinarverstößen auferlegt werden.”

Gottesfelds Frau hörte zuletzt im August 2020 von ihm, kurz nachdem ich den “Party Mix” -Brief erhalten hatte. Sie hat keinen Hinweis darauf, wann sie wieder von ihm hören wird.

Gottesfelds Fall verwirrt mich weiter. Gottesfeld befindet sich mitten in einer Berufung, vertreten durch den in Vermont ansässigen Berufungsanwalt Brandon Sample. Probe, Wer kommuniziert mit einer Reihe von Insassen im Gefängnis, Bereitstellung eines Newsletters zu verschiedenen Rechtsfragen, fand seine E-Mail für alle auf seiner Insassenliste blockiert, einschließlich Kunden wie Gottesfeld. Die BOP-Richtlinie ermöglicht es, E-Mail-Adressen im E-Mail-System zu blockieren. Er reichte im District of Columbia einen Antrag gegen die BOP ein, in dem er die Aufhebung des Blocks forderte. Bevor ein Richter über diesen Antrag entscheiden konnte, entfernte der BOP den Block auf Probe. Sample erzählte mir, dass der BOP ihm erklärte: “Sie haben den Block entfernt und ihn einem Fehler zugeschrieben. Sie sagten, ich sei in etwas anderes verwickelt, das nicht gegen mich gerichtet war.”

Gottesfeld legte kürzlich Berufung gegen seine Verurteilung ein, in der Hoffnung, freigelassen zu werden. Zumindest sollte er kommunizieren dürfen.

Holen Sie sich das Beste von Forbes in Ihren Posteingang mit den neuesten Erkenntnissen von Experten auf der ganzen Welt.

Folgen Sie mir auf Twitter oder LinkedIn. Schauen Sie sich meine Website oder einige meiner anderen Arbeiten hier an.

Laden …

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.