Vie à l’intérieur de l’Unité de Gestion des Communications de la Prison Fédérale

Le Bureau Fédéral des Prisons (BOP) exploite deux Unités de Gestion des Communications (CMU), communément appelées “Guantanamo Nord”, à Marion, IL et Terre Haute, IN. Selon le Center for Constitutional Rights, le BOP a créé ces unités pour isoler et séparer certains prisonniers du système carcéral fédéral du reste de la population carcérale fédérale afin de surveiller de plus près toute interaction avec le monde extérieur. Il ne s’agit pas d’une cohorte importante de détenus dans ces unités. La CMU de Terre Haute abrite entre 60 et 70 détenus. Un détenu est un militant des droits de l’homme emprisonné, un pirate informatique présumé anonyme et un journaliste nommé Martin Gottesfeld.

Martin Gottesfeld a été condamné après le procès

Getty Images

En janvier 2019, Gottesfeld a été condamné à 10 ans de prison pour avoir lancé une attaque en ligne contre l’Hôpital pour enfants de Boston à propos du traitement de l’adolescente de l’époque, Justina Pelletier. Pelletier, maintenant âgée de 21 ans, a décrit dans son témoignage dans une affaire de faute professionnelle contre des enfants de Boston plus tôt cette année qu’elle avait été emmenée à l’hôpital à 4 heures du matin. début 2013 avec de fortes douleurs à l’estomac et une déshydratation. Elle a été soignée puis est rentrée chez elle. Quatre jours plus tard, elle était chez elle avec sa mère lorsque plusieurs gardes en uniforme noir sont venus à la maison et l’ont emmenée. Les médecins soupçonnaient les parents de Pelletier d’abus. Elle a été transférée dans le service psychiatrique fermé à clé de l’hôpital.

Le cas de Pelletier était controversé, suscitant un débat public houleux sur la capacité d’un hôpital de retirer un enfant de la garde de leurs parents lorsque ceux-ci ont proclamé qu’il n’y avait pas de violence. Gottesfeld, ingénieur en informatique pour des sociétés du Fortune 500 sans antécédents judiciaires et sans lien de parenté avec la famille Pelletier, estime que la vie de Pelletier est en danger et se sent obligé d’agir. Ses actions ont rendu le site Web de l’hôpital inaccessible pendant une semaine.

Gottesfeld a clairement agi seul en interférant avec le site Web de l’hôpital. Peu importe son intention, c’était faux. Mais comment ce type s’est-il retrouvé dans une CMU avec une peine de prison de 10 ans?

Selon la BDP, l’objectif de la CMU est de “fournir un environnement d’unité de logement pour détenus qui permet au personnel de surveiller plus efficacement la communication entre les détenus des CMU et les personnes de la communauté …” Selon la formation annuelle 2017 de la BDP intitulée “Contrer l’extrémisme des détenus, “Maison de la CMU” les détenus qui, en raison de leur infraction actuelle de condamnation, de leur conduite délictuelle ou d’autres informations vérifiées, nécessitent une surveillance accrue des communications avec les personnes de la communauté pour protéger la sûreté, la sécurité et le bon fonctionnement des installations du Bureau et du public.”

Les CMU représentent l’une des unités les plus surveillées à l’intérieur du BOP, à part les détenus de l’établissement Supermax ADX Florence du BOP, dans le Colorado. Gottesfeld ne sait pas pourquoi il a finalement été placé là, bien qu’il maintienne un site Web qui donne un aperçu à la fois de son cas et des conditions dans lesquelles il vit.

Certains détenus de la CMU ont refoulé. Une action en justice fédérale intentée par trois détenus soutient que leur désignation à la CMU a violé leurs droits à une procédure régulière. Un appelant allègue également que son placement en CMU a été maintenu en représailles pour des propos protégés en violation du Premier amendement. La BDP n’a pas été aussi transparente sur la façon dont de telles désignations sont même déterminées. En fait, les UMC ont été ouvertes avant que le BDP n’établisse des critères de désignation écrits.

Un détenu peut être désigné dans une unité de détention provisoire pour plusieurs raisons, notamment pour avoir commis une infraction liée au terrorisme international ou national. Pourquoi Gottesfeld a été désigné il reste encore un mystère pour la plupart de ceux qui le connaissent you vous pouvez également inclure Gottesfeld lui-même dans ce groupe. D’autres accusés de crimes liés au piratage informatique ont passé du temps dans des camps de prisonniers fédéraux ou des bas. Hacker roumain, Tiberiu Danet, a été condamné plus tôt cette année à 10 ans de prison mais n’a pas été envoyé dans une CMU instead au lieu de cela, Danet a été envoyé dans un établissement à faible sécurité à Philipsburg, en Pennsylvanie, connu pour héberger des détenus non citoyens américains.

Récemment, j’ai ouvert une lettre que Gottesfeld m’a envoyée et à l’intérieur se trouvait une copie, recto et verso, d’un sac de mélange de Chex salé Bold Party Blend Mix et rien d’autre. Alors qu’il devait y avoir une lettre à moi de Gottesfeld, tout ce qui a été reçu à cette fin était la copie du mélange Chex. J’ai appris que la raison de la copie était de montrer que lors des injections létales de juillet à Terre Haute, Gottesfeld croyait que le directeur Brian Lammer servait des prisonniers 1 sac chacun d’un 1.sac de 75 onces de Bold Party Blend Savory Chex Mix (“Fête” étant le mot optimal), pour reconnaître la reprise des exécutions du BOP, ce qui n’était pas arrivé depuis 2003.

Selon les informations que j’ai reçues de Gottesfeld, le 25 août, le directeur Lammer a demandé à Gottesfeld de me fournir une correspondance écrite (Pavlo) qui comprenait une feuille de couverture signée accordant la permission à perpétuité de publier sa correspondance, une lettre de 3 pages pour publication et une liste d’une page d’articles de plateau de nourriture que Lammer a servis pendant les injections létales de juillet. Qu’est-il donc arrivé à Gottesfeld? Il a été rédigé pour un rapport d’incident pour “violation de l’énoncé de programme 5265.14, une tentative de contourner les procédures de surveillance du courrier établies et d’inciter à la violence dans la communauté.”La communication me semblait inoffensive.

J’ai parlé avec Jack Donson, qui travaillait au BOP en tant que spécialiste du traitement correctionnel, qui m’a dit: “Le BOP peut dire que les règles à l’intérieur de l’UMC ne sont pas censées être “punitives”, mais comment peut-on affirmer qu’elles ne le sont pas lorsqu’il y a tant de restrictions imposées aux visites, au téléphone et au courriel alors qu’il s’agit des mêmes sanctions imposées aux autres détenus pour des violations disciplinaires.”

La femme de Gottesfeld a eu de ses nouvelles pour la dernière fois en août 2020, peu de temps après avoir reçu la lettre “Party Mix”. Elle n’a aucune indication quant à quand elle entendra de nouveau parler de lui.

Le cas de Gottesfeld continue de me déconcerter. Gottesfeld est au milieu d’un appel, étant représenté par l’avocat d’appel basé au Vermont, Brandon Sample. Sample, qui communique avec un certain nombre de détenus en prison, fournissant un bulletin d’information sur diverses questions juridiques, a trouvé son e-mail bloqué à tout le monde sur sa liste de détenus, y compris des clients comme Gottesfeld. La politique BOP lui permet de bloquer les adresses e-mail sur son système de messagerie. Sample a déposé une requête dans le district de Columbia contre le BOP demandant que le bloc soit levé. Avant qu’un juge puisse statuer sur cette requête, le BOP a retiré le bloc sur l’échantillon. Sample m’a dit que le BOP lui avait déclaré: “Ils ont supprimé le bloc l’attribuant à une erreur. Ils ont dit que j’étais pris dans quelque chose d’autre qui ne m’était pas destiné.”

Gottesfeld a récemment interjeté appel de sa condamnation dans l’espoir d’être libéré. À tout le moins, il devrait être autorisé à communiquer.

Suivez-moi sur Twitter ou LinkedIn. Consultez mon site Web ou certains de mes autres travaux ici.