Byron Allen e Comcast Settle discriminazione razziale querela, Set trasporto affare per 3 canali
Popolare Varietà
Byron Allen e Comcast hanno risolto la lunga esecuzione di discriminazione razziale causa su Allen, canali via cavo che è andato tutto il modo per la Corte Suprema lo scorso novembre.
Comcast ha raggiunto un accordo con Allen’s Entertainment Studios per raccogliere tre dei suoi canali via cavo — Comedy.TV, Recipe.TV e JusticeCentral.TV. Il patto modifica anche i termini dell’accordo esistente di Comcast per portare Weather Channel, che la società di Allen ha acquisito in 2018. Esso copre anche i diritti di consenso ritrasmissione a 14 stazioni televisive locali che Allen Media Group ha acquisito nel corso degli ultimi mesi.
Allen ha intentato una causa da billion 20 miliardi contro il gigante dei media nel 2015, affermando che il gigante dei media ha violato la legge sui diritti civili rifiutandosi di portare il suo portafoglio di sette canali via cavo di nicchia. Comcast ha negato con veemenza che race ha giocato alcun ruolo nella sua decisione.
“Siamo entusiasti di iniziare una nuova fase di partnership con Comcast e Xfinity, inclusa la distribuzione dei nostri canali via cavo per la prima volta sulle piattaforme Xfinity”, ha dichiarato Byron Allen, fondatore, presidente e CEO di Entertainment Studios/Allen Media Group.
Allen ha rifiutato di approfondire la questione. È probabile che l’accordo includesse un accordo di riservatezza.
“Siamo lieti di aver raggiunto questo accordo multiforme che continua la nostra lunga relazione con The Weather Channel portando ai clienti Xfinity contenuti aggiuntivi. Non vediamo l’ora di una partnership in corso”, ha dichiarato Bec Heap, senior VP di video e intrattenimento per Comcast Cable.
Il carriage pact chiede anche a Comcast di lanciare l’app Free Weather Channel Local Ora sulle sue piattaforme Xfinity e Flex e il WeLoveWeather.TV sito web su base autenticata. Comcast avrà anche i diritti VOD per i tre nuovi canali.
La causa di Allen sosteneva che Comcast aveva violato una legge federale sui diritti civili del 1866 progettata per garantire che i neri avessero lo stesso diritto di stipulare e far rispettare i contratti dei bianchi. La causa ha affermato che poiché race era coinvolto nel processo decisionale di Comcast, il gigante dei cavi aveva violato la legge nota come Sezione 1981.
Lo scorso novembre, gli avvocati di Allen e Comcast si sono schierati nell’alta corte della nazione per discutere su una questione ristretta nel caso in cui la razza fosse l’unico fattore nel rifiuto di Allen da parte di Comcast o se fosse un “fattore motivante.”La squadra di Allen ha sostenuto lo standard “fattore motivante”. Il significato applicato all’onere della prova nel caso, che sarebbe stato più leggero per la squadra di Allen, se i giudici avessero concordato che il sondare lo standard del “fattore motivante” era il test giusto per il caso.
A marzo, la corte ha stabilito 9-0 a favore dell’argomento di Comcast sulla questione dell’interpretazione e ha rinviato la causa a un tribunale inferiore per essere archiviata. Resta inteso che le discussioni di insediamento tra Comcast e Allen avevano preso vapore anche prima che la decisione della Corte Suprema è stata emessa.
Allen ha anche una causa da billion 10 miliardi in sospeso contro il gigante dei cavi Charter Communications. Il contenzioso contro un importante imprenditore dei media neri è diventato un incubo PR per Comcast e Charter, in particolare in un momento di maggiore sensibilità alle preoccupazioni di giustizia razziale.
Allen ha precedentemente risolto un contenzioso contro DirecTV che ha portato anche ai canali degli Studios di intrattenimento raccolti dal satcaster.
(nella foto: Byron Allen)
