清朝征服説

この説の支持者は、清朝の政策が中国の進歩を遅らせ、中世および近世の中国の繁栄を西洋諸国が上回ることを可能にしたと考えている。 具体的な清の政策には、文学的迫害、対外貿易と国内政策への介入、農奴制の回復、初期征服そのものの荒廃が挙げられる。

外国貿易の制限

支持者は、理論の証拠として外国貿易の制限を指摘することが最も多い。 明代には、中国、日本、西ヨーロッパの間にかなりの商業が存在し、ジョセフ-ニーダムによって1578年から1644年までの銀の約300万タールと推定されていた（比較のために、明の州の総収入は20万から30万タールであった）。

しかし、清朝時代、1644年から1683年にかけて外国貿易は完全に禁止され、後に広州には一つの港だけに制限されました。 さらに、商業は政府によって承認された13のギルドによって行われなければならず、競争は禁止されていた。

政府も華僑への保護を拒否した。 皇帝は、スペインのフィリピンで起こったことなど、スペインとオランダの植民地当局が中国人に対して行った虐殺に抗議しなかった。

農奴制の回復編集

農奴制の回復は、中国経済を大きく妨げたもう一つの政策として挙げられている。 清軍は膨大な土地を収用し、小作農から何百万人もの人々を世襲農奴に変えました。 接収された土地の量は、ほぼ16百万mou、またはほぼ10,666km2の農地に達しました。 初期の清では農奴制が非常に一般的であったため、清の拡大の間に奴隷にされた人々を売買するために奴隷市場が設立されました。

文学的迫害編集

清国統治以前の中国には文学的迫害が存在していましたが、それはまれであり、決して広まっていませんでした。 明代後期、学者による抗議により、政府は”言論は犯罪化されない”と宣言した。 しかし、清国政府はしばしば清国支配に対する反対を破壊するために文学的迫害を使用した。 文学的迫害のいくつかのケースでは、何百人もの知識人とその家族が処刑され、しばしば満州を”野蛮人”と呼んだり、政府が攻撃的とみなされた地域で清の性格を使ったりするなどの軽微な犯罪のために処刑された。 破壊的とみなされた古代のテキストの何千もの迫害で焼かれました。 明末に一般的であった学者による抗議も抑制された。

迫害は非正統思想にも及んだ; 標準的な朱子学の理論に反対した学者は、心臓ではなく脳が思考の中心であると主張した科学者と一緒に処刑されました。

国内介入編集

清朝は前任者よりもはるかに多くの経済に介入した。 自由放任政策を採用していた明朝とは異なり、商人の数を制限することによって経済に頻繁に介入していた。 公式の勅令は、自給自足農業を支持して、商業作物の栽培を落胆させた。 また、ほとんどの新しい鉱山は禁止されていました。

この理論の支持者は、このような政策が中国経済を大きく損なったと主張している。

最初の征服の荒廃編集

明清の移行は、中国の歴史の中で最も壊滅的な戦争の一つであり、それは中国の進歩の数十年を設定しました。 荒廃の例には、女性や子供を含む約800,000人が満州人によって虐殺された揚州虐殺が含まれます。 四川省や江南などの全省は、満州征服によって徹底的に荒廃し、人口が過疎化し、推定25万人が死亡した。 一部の学者は、中国経済は清朝の建国からほぼ一世紀後の1750年まで明朝末期に到達したレベルを回復しなかったと推定している。 経済史家のロバート・アレンによると、中国で最も裕福な州である長江デルタの家族の収入は、実際には1820年の明の水準を下回っていたが、現代の英国のそれと同程度であった。

清国の破壊的な影響は何十年も経済的に感じられた。 1690年代、引退した中国の学者で失敗した商人である唐陳（唐）は次のように書いています:

王朝の建国から五十年以上が経過し、帝国は毎日貧しく成長しています。 農民は極貧であり、職人は極貧であり、商人は極貧であり、役人も極貧である。 穀物は安いですが、それは自分の塗りつぶしを食べるのは難しいです。 布は安いですが、肌を覆うのは難しいです。 商品のBoatloadsはある市場から別の市場に移動しますが、貨物は損失で販売されなければなりません。 彼らのポストを離れると、役人は彼らの世帯を支援するためのものがないことを発見します。 本当に四つの職業はすべて貧困に陥っている。