Qing conquest theory

anhängare av teorin tror att Qing-dynastins politik bromsade Kinas framsteg, vilket gjorde det möjligt för västerländska nationer att överträffa Kinas välstånd under medeltiden och de tidiga moderna epokerna. Specifika Qing-policyer som citeras inkluderar litterär förföljelse, interventioner i utrikeshandel och inhemsk politik och återställande av livegenskap samt förödelsen av den ursprungliga erövringen själv.

restriktioner för utländsk handelredigera

supportrar pekar oftast på Qing-begränsning av utrikeshandeln som bevis på teorin. Under Ming-dynastin fanns betydande handel mellan Kina, Japan och Västeuropa, uppskattat av Joseph Needham till nästan 300 miljoner taels silver från 1578 till 1644 (som jämförelse var de totala intäkterna från Ming-staten från 20 till 30 miljoner taels).

under Qing-dynastin förbjöds emellertid utrikeshandel helt från 1644 till 1683, och den begränsades senare till endast en hamn i Guangzhou. Dessutom måste handeln bedrivas av 13 Guilder som godkänts av regeringen, med konkurrens förbjuden.

regeringen vägrade också att ge skydd till utomeuropeiska kineser. Kejsaren protesterade inte mot de massakrer som de spanska och nederländska koloniala myndigheterna utförde mot kineserna, till exempel vad som hände på spanska Filippinerna.

återställande av serfdomEdit

återställandet av serfdom citeras som en annan politik som kraftigt hindrade den kinesiska ekonomin. Qing-styrkor exproprierade enorma mängder mark och förvandlade miljontals människor från hyresgästbönder till ärftliga livegnar. Mängden begärd Mark uppgick till nästan 16 miljoner mou, eller nästan 10 666 km2, jordbruksmark. Livegenskapen var så vanligt i början av Qing att slavmarknader inrättades för att köpa och sälja dem som hade förslavats under Qing-expansionen.

litterär förföljelseredigera

medan litterär förföljelse fanns i Kina före Qing-regeln var den sällsynt och aldrig utbredd. Under den sena Ming-dynastin tvingade protester från forskare regeringen att förklara att “tal inte kommer att kriminaliseras”. Qing-regeringen använde emellertid ofta litterär förföljelse för att förstöra motståndet mot Qing-regeln. Flera fall av litterär förföljelse såg hundratals intellektuella och deras familjer avrättade, ofta för mindre brott som att hänvisa till Manchus som “barbarer” och använda Qing-karaktären i områden som ansågs stötande av regeringen. Tusentals gamla texter som ansågs subversiva brändes i förföljelserna. Protester från forskare, som hade varit vanliga under den sena Ming-perioden, undertrycktes också.

förföljelserna utvidgades också till icke-ortodox tanke; forskare som inte var överens med de vanliga Neo-konfucianska teorierna avrättades tillsammans med en forskare som hävdade att hjärnan, snarare än hjärtat, var centrum för tanken.

inhemsk interventionEdit

Qing-dynastin ingrep i ekonomin mycket mer än sina föregångare. Till skillnad från Ming-dynastin, som hade antagit laissez-faire-politik, fanns det ofta ingripande i ekonomin genom att begränsa antalet köpmän som fick driva. De officiella påbud avskräckt odling av kommersiella grödor, till förmån för uppehälle jordbruk. Dessutom var de flesta nya gruvor förbjudna.

anhängare av teorin hävdar att sådan politik kraftigt skadade den kinesiska ekonomin.

Devastation of initial conquestEdit

Ming-Qing-övergången var ett av de mest förödande krig i kinesisk historia, och det satte tillbaka kinesiska framsteg årtionden. Exempel på förödelsen inkluderar Yangzhou-massakern där cirka 800 000 människor, inklusive kvinnor och barn, massakrerades av Manchus. Hela provinser, som Sichuan och Jiangnan, förstördes och avfolkades grundligt av Manchu erövring, som dödade uppskattningsvis 25 miljoner människor. Vissa forskare uppskattar att den kinesiska ekonomin inte återfick den nivå som uppnåddes i slutet av Ming-dynastin fram till 1750, nästan ett sekel efter grundandet av Qing-dynastin. Enligt ekonomisk historiker Robert Allen var familjeinkomsterna i Yangtze delta, Kinas rikaste provins, faktiskt under Ming-nivåer 1820 men lika med dagens Storbritannien.

de destruktiva effekterna av Qing kändes ekonomiskt i årtionden. På 1690-talet, Tang Chen (Xiaomi), en pensionerad kinesisk forskare och misslyckad köpman skrev:

mer än femtio år har gått sedan dynastin grundades, och imperiet blir fattigare varje dag. Jordbrukare är fattiga, hantverkare är fattiga, köpmän är fattiga och tjänstemän är också fattiga. Spannmål är billigt, men det är svårt att äta sin fyllning. Tyg är billigt, men det är svårt att täcka sin hud. Båtlaster av varor reser från en marknadsplats till en annan, men lasterna måste säljas med förlust. Tjänstemän när de lämnar sina tjänster upptäcker att de inte har möjlighet att stödja sina hushåll. Ja, de fyra yrkena är alla fattiga!

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.