Qing-valloitusteoria

teorian kannattajat uskovat, että Qing-dynastian politiikka hidasti Kiinan etenemistä, mikä mahdollisti länsimaiden ylittää Kiinan vaurauden keskiajalla ja varhaismodernilla aikakaudella. Qing-dynastian erityisiin politiikkoihin kuuluvat kirjallinen vaino, interventiot ulkomaankauppa-ja sisäpolitiikassa ja maaorjuuden palauttaminen sekä itse alkuvalloituksen hävittäminen.

ulkomaankaupan rajoitukset

kannattajat viittaavat useimmiten ulkomaankaupan Qing-rajoitukseen todisteena teoriasta. Ming-dynastian aikana Kiinan, Japanin ja Länsi-Euroopan välillä oli huomattavaa kaupankäyntiä, Joseph Needhamin arvion mukaan lähes 300 miljoonaa hopeataelia vuosina 1578-1644 (vertailun vuoksi, Ming-valtion kokonaistulot olivat 20-30 miljoonaa taelia).

Qing-dynastian aikana ulkomaankauppa oli kuitenkin kokonaan kielletty vuosina 1644-1683, ja myöhemmin se rajoittui vain yhteen satamaan Guangzhoussa. Lisäksi kaupankäyntiä tuli harjoittaa 13 hallituksen hyväksymää kiltaa, joissa kilpailu oli kielletty.

hallitus kieltäytyi myös antamasta suojaa merentakaisille kiinalaisille. Keisari ei protestoinut Espanjan ja Alankomaiden siirtomaahallinnon kiinalaisia vastaan tekemiä verilöylyjä, kuten Espanjan Filippiinien tapahtumia.

maaorjuuden palauttaminen

maaorjuuden palauttaminen mainitaan toisena Kiinan taloutta suuresti vaikeuttaneena politiikkana. Qing-dynastian joukot pakkolunastivat valtavia määriä maata ja muuttivat miljoonia ihmisiä vuokraviljelijöistä perinnöllisiksi maaorjiksi. Pakkolunastettu maa-ala oli lähes 16 miljoonaa Mouta eli lähes 10 666 km2 viljelysmaata. Maaorjuus oli Qing-dynastian alkuvaiheessa niin yleistä, että orjamarkkinoita perustettiin ostamaan ja myymään niitä, jotka olivat joutuneet orjiksi Qing-dynastian laajentumisen aikana.

kirjalliset vainot

vaikka kirjallisia vainoja oli Kiinassa ennen Qing-dynastian valtakautta, ne olivat harvinaisia eivätkä koskaan levinneet laajalle. Myöhäisen Ming-dynastian aikana oppineiden protestit pakottivat hallituksen julistamaan, että “puhetta ei kriminalisoida”. Qing-hallitus käytti kuitenkin usein kirjallisia vainoja tuhotakseen Qing-vallan vastustuksen. Useissa kirjallisissa vainoissa satoja intellektuelleja ja heidän perheitään teloitettiin, usein pienistä rikkomuksista, kuten mantšujen kutsumisesta “barbaareiksi” ja Qing-hahmon käyttämisestä alueilla, joita hallitus piti loukkaavina. Vainoissa poltettiin tuhansia kumouksellisina pidettyjä muinaisia tekstejä. Myös oppineiden protestit, jotka olivat olleet yleisiä myöhäisellä Ming-kaudella, tukahdutettiin.

vainot ulottuivat myös ei-ortodoksiseen ajatteluun; tutkijat, jotka olivat eri mieltä tavanomaisista Uusgutsealaisista teorioista, teloitettiin yhdessä tiedemiehen kanssa, joka väitti, että ajattelun keskuksena oli pikemminkin aivot kuin sydän.

kotimaan interventioedit

Qing-dynastia puuttui talouteen huomattavasti edeltäjiään enemmän. Toisin kuin Ming-dynastia, joka oli omaksunut laissez-faire-politiikan, talouteen puututtiin usein rajoittamalla niiden kauppiaiden määrää, joilla oli lupa toimia. Viralliset ediktit kielsivät hyötykasvien viljelyn omavaraisviljelyn hyväksi. Myös useimmat uudet miinat kiellettiin.

teorian kannattajat väittävät, että tällainen politiikka vahingoitti suuresti Kiinan taloutta.

ensimmäisten valloitusten tuho

Ming-Qing-dynastian siirtyminen oli yksi Kiinan historian tuhoisimmista sodista, ja se viivästytti Kiinan kehitystä vuosikymmeniä. Esimerkkejä tuhoista on Yangzhoun verilöyly, jossa mantšut surmasivat noin 800 000 ihmistä, mukaan lukien naisia ja lapsia. Kokonaiset maakunnat, kuten Sichuanin ja Jiangnanin, tuhoutuivat ja autioituivat perusteellisesti mantšujen valloituksessa, jossa kuoli arviolta 25 miljoonaa ihmistä. Jotkut tutkijat arvioivat, että Kiinan talous palasi myöhäisen Ming-dynastian tasolle vasta vuonna 1750, lähes sata vuotta Qing-dynastian perustamisen jälkeen. Taloushistorioitsija Robert Allenin mukaan Jangtsen suistossa, Kiinan rikkaimmassa provinssissa, perheiden tulot olivat itse asiassa alle Ming-dynastian vuonna 1820, mutta yhtä suuret kuin nyky-Britanniassa.

Qing-dynastian tuhoisat vaikutukset tuntuivat taloudellisesti vuosikymmeniä. 1690-luvulla Tang Chen (陈唐), eläkkeellä oleva kiinalainen oppinut ja epäonnistunut kauppias kirjoitti:

dynastian perustamisesta on kulunut yli viisikymmentä vuotta, ja valtakunta köyhtyy päivä päivältä. Maanviljelijät ovat puutteessa, käsityöläiset ovat puutteessa, kauppiaat ovat puutteessa, ja myös virkamiehet ovat puutteessa. Vilja on halpaa, mutta kylläiseksi on vaikea syödä. Kangas on halpaa, mutta ihoa on vaikea peittää. Venelasteittain tavaraa kulkee torilta toiselle, mutta lastit on myytävä tappiolla. Kun virkamiehet lähtevät viroistaan, he huomaavat, ettei heillä ole varaa elättää kotitalouksiaan. Nämä neljä ammattia ovat tosiaan kaikki köyhtyneet!